一、盜竊罪侵佔罪法律規定是什麼?
法律對盜竊罪和侵佔罪兩者的規定是存在著一定的區別的，區分盜竊罪與侵佔罪的關鍵，在於判斷作為犯罪物件的財物是否脫離佔有以及由誰佔有。行為人不可能盜竊自己事實上佔有的財物，對自己事實上已經佔有的財物只能成立侵佔罪。侵佔罪的特點是將自己佔有的財產不法轉變為所有，因此，只要某種佔有具有被處分的可能性，便屬於侵佔罪中的代為保管，即佔有。從客觀上說，佔有是指事實上的支配(與非法佔有目的中的佔有不是等同概念)，不僅包括物理支配範圍內的支配，而且包括社會觀念上可以推知財物的支配人的狀態。
①只要是在他人的事實支配領域內的財物，即使他人沒有現實地握有或監視，也屬於他人佔有。例如，他人住宅內、車內的財物，即使他人完全忘記其存在，也屬於他人佔有的財物。
②雖然處於他人支配領域之外，但存在可以推知由他人事實上支配的狀態時，也屬於他人佔有的財物。例如，他人門前停放的自行車，即使沒有上鎖，也應認為由他人佔有。再如，掛在他人門上、窗戶上的任何財物，都由他人佔有。
③主人飼養的、具有回到原處能力或習性的寵物，不管寵物處於何處，都應認定為飼主佔有。
④即使原佔有者喪失了佔有，但當該財物轉移為建築物的管理者或者第三者佔有時，也應認定為他人佔有的財物。例如，乘客遺忘在出租車內的財物，屬於計程車司機佔有，雖然相對於乘客而言屬於遺忘物，但相對於計程車司機而言，則是其佔有的財物。所以，第三者從計程車內取走該財物的行為，應認定為盜竊罪。
⑤當數人共同管理某種財物，而且存在上下主從關係，例如，私營商店的店主與店員共同管理商店的財物，應當認為，在這種情況下，《刑法》上的佔有通常屬於上位者(店主)，而不屬於下位者(店員)。即使下位者事實上握有財物，或者事實上支配財物，也只不過是單純的監視者或者佔有輔助者。因此，下位者基於不法所有的目的取走財物的，成立盜竊罪。但是，如果上位者與下位者具有高度的信賴關係，下位者被授予某種程度的處分權時，就應承認下位者的佔有，下位者任意處分財物，就不構成盜竊罪，而構成侵佔罪或者職務侵佔罪。
二、侵佔罪立案標準是什麼?
侵佔罪(《刑法》第270條)，是指以非法佔有為目的，將他人的交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交還的行為。本罪的主體為一般主體，凡年滿16週歲具有刑事責任能力的自然人均可構成本罪。本罪在主觀方面必須出於故意，即明知屬於他人交與自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物而仍非法佔為己有。犯罪物件只限於三種財物：
一是代為保管的他人財物;
二是他人的遺忘物，遺忘物不等於遺失物，也不同於遺棄物;
三是他人的埋藏物。
在當代的社會，大家可能會弄混淆侵佔罪和盜竊罪，尤其是對於普通的老百姓來說，並不知道如何具體來區別兩者。實際上，侵佔罪是指已經佔有了他人的財產，然後將其非法佔為所有，但是盜竊罪是沒有佔有他人的財產。
