如何認定集資詐騙數額？

集資詐騙無論是否構成犯罪，這樣的行為都是擾亂了國家金融秩序，侵犯了公私財產的。而根據我國法律的規定，若集資詐騙涉及的數額達到了較大標準的話，那麼就會構成《刑法》中規定的集資詐騙罪，並且之後的量刑也會考慮到詐騙數額。那現實中，我們該如何認定集資詐騙數額呢？以下是對這個問題做出的解答。

一、如何認定集資詐騙數額

集資詐騙罪是指以非法佔有為目的，違反有關金融法律、法規的規定，使用詐騙方法進行非法集資，擾亂國家正常金融秩序，侵犯公私財產所有權，且數額較大的行為。詐騙犯罪通常會涉及三種不同的數額。

1、詐騙犯罪行為所指向的數額，

2、受害人由於受騙而實際損失的數額，

3、行為人實際佔有的數額。

同時，詐騙罪又是以非法佔有為目的的，因此，行為特徵上同時表現為非法佔有他人財產。對集資詐騙罪，當被害人的損失數與行為人的佔有數不一致時，應當優先以行為人的佔有數為定罪、量刑依據，兩種結果之間的差額可以作為量刑時的酌定情節參考;在未遂情況下，如果有損失數，應當以損失數為依據，沒有損失數時，可以以行為指向的數額為依據。

二、集資詐騙與一般集資行為的區別

1、考察行為人的目的，即考察行為人是否具有非法佔有的目的。正常合法的集資行為，無論是否發生集資糾紛，雙方當事人在簽訂集資合同時，主觀上均不存在無償佔有他人財物的故意或目的;而集資詐騙罪的行為人則在主觀上有佔有他人集資款或物的故意，其與他人簽訂集資合同並不是為了履行合同，而只是作為一種詐騙的手段，因為在簽訂集資合同時，行為人已經具有了非法佔有他人財物的目的。

2、考察行為人履行集資合同的能力和誠意。一般而言，正常合法的集資行為當事人，對集資合同中約定的義務在客觀上有完全履行能力或部分履行能力，且在主觀上有履行的誠意並作了一定的努力;而集資詐騙罪的行為人則根本無履行合同的誠意，也不會為合同的履行作任何努力。

關於集資詐騙的數額問題，實踐中可能會涉及到三種不同的情況，就包括詐騙犯罪行為所指向的數額、受害人由於受騙而實際損失的數額以及行為人實際佔有的數額。嚴格來說集資詐騙也屬於詐騙犯罪當中的一種，因此在對數額進行認定的時候，就有可能面臨這三種不同的情況。