一、冒充醫生銷售假藥是否構成詐騙罪?
冒充醫生銷售假藥一般不會構成詐騙罪，這是由於
銷售假藥罪突出一個“騙”字，即以假藥騙取錢財，因此與詐騙罪有相似之處，但兩者相比較而言，有如下主要區別：
1、侵犯的客體不同
銷售假藥罪侵犯的客體，是國家藥政管理制度和公民生命權、健康權;而詐騙罪侵犯的則是公私財物的所有權。
2、客觀方面的表現不同
銷售假藥罪在客觀方面表現為生產、銷售假藥，足以嚴重危害人體健康的行為;而詐騙罪的客觀方面則是行為人純粹採取虛構事實、隱瞞真相的方法，使財物所有人、管理人信以為真，從而自願交出財物的行為。
3、定罪的標準不同
銷售假藥罪以是否足以嚴重危害人體健康為構成本罪的標準;而詐騙罪則以詐騙公私財物的數額較大為構成本罪的標準。從理論上講、二者容易區分，只是司法實踐中存在以假藥騙取他人數額較大財物的案件與生產、銷售假藥犯罪容易相混淆。以假藥騙取數額較大財物的案件，其目的是騙取他人數額較大的財物，純粹是以假藥作為騙取對方信任的手段來騙取他人財物，其假藥並不足以危害人體健康，以定詐騙罪為宜。
二、敲詐勒索罪與詐騙罪的界限
根本區別在於犯罪客體和犯罪客觀方面的不同：
(1)敲詐勒索罪是複雜客體，包括財產權利和人身權利;詐騙罪客體比較單一，侵犯的是公民的財產權利;
(2)客觀方面，敲詐勒索罪表現為以威脅或要挾方法，迫使被害人因恐懼而被迫交付財物;詐騙罪表現為以虛構事實或隱瞞真相的方法，使被害人受矇蔽而自願的交付財物，在敲詐勒索案件中，有的可能包含有欺詐因素，但並非構成本罪的要件。
銷售假藥者雖然也是採取欺詐的行為獲得他人的財物，但是此種銷售行為更強調的是銷售行為會被消費者造成的身體損害，這是銷售假藥行為與詐騙行為的區別之一。對於因購買、使用購買到的藥品使得自己病情嚴重惡化的患者，可以不必對銷售假藥罪詐騙罪進行區分，直接帶著證明自己是因為使用了假藥身體受損的證據到公安機關報案即可。
