一、錄音可以作為證據嗎誰知道
錄音證據若符合法定相關條件，那麼法院應當確認錄音是可以作為證據的。根據最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定第68條規定，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的證據。法定條件如下：
1、錄音取得方式應當是合法。錄音取得過程中是在合理的場所進行，不能採用竊聽，偷聽他人隱私，侵犯他人隱私權。比如不能在他人房子私自竊聽裝置，用來竊聽錄音的。
2、錄音的內容要真實、完全連貫的，任何人不得進行剪輯。比如錄音時故意引導對方做某些回答，然後經過剪輯手段，獲得一份有利的證據，這種證據也會認定為無效。
3、錄音時對方的言論是真實意思表達，完全沒有受其他人的脅迫和威脅。比如通過限制人身自由、綁架、威脅等手段，獲得錄音證據也是無效的。
4、錄音音質需要清晰，錄音內容要完整講述案件要證明的事實。
5、錄音資料不要刪除，保留原始錄音材料。
二、錄音作為證據是否還需要其他證據來佐證和質證
合法、真實、有關聯的錄音證據，法院在審理案件時候，需要對證據確認是否具有證明力，要有其他證據予以佐證。如果當事人僅僅只有一份合法、真實、有關聯的錄音證據，而沒有其他證據予以佐證的，這份錄音證據屬於孤證。當對方當事人不認可這一份證據時候，那麼法院難以確認錄音證據的證明力。
三、債務債務糾紛案件中可以採用錄音證據嗎
1、錄音物件必須是債務人或者承擔義務一方。也就是說債務人說話才能夠對本人有約束力。如果他們不承認錄音中是本人，建議司法鑑定機構進行司法鑑定。
2、電話錄音內容完整反映雙方債權債務的內容，最好有債務人完整說出欠錢的具體金額的，然後借錢的事由。
綜上所述，針對錄音可以作為證據嗎誰知道這個問題，答案是顯而易見的，那就是如果當事人取得的錄音證據符合法定相關條件的話，那麼人民法院應當確認錄音是可以作為證據的。
