醫療事故的發生，不管是過失還是故意，此時都是要先劃分了責任之後，才會作出進一步的處理。而此時對於醫療損害責任舉證責任由誰承擔呢?可能很多人就搞不清楚了，在訴訟過程中需要實際承擔了舉證責任之後，這樣法官最後才能作出比較公平的判決。接下來，本站小編就來告訴你具體答案。
1、在醫療損害賠償糾紛訴訟中，患者一方應當首先證明其與醫療機構之間存在醫療關係併發生醫療損害。醫療機構應當提交病歷及相關資料說明相應的診療過程。
交費單、掛號單等診療憑證及病歷、出院證明等證據可以用於證明醫療關係存在。
2、對於醫療產品損害以外的醫療損害賠償糾紛案件，患者一方認為醫療機構有醫療過錯，以及醫療行為與損害結果之間存在因果關係，應當承擔相應的舉證責任。
醫療機構是否履行了向患者一方說明病情、醫療措施、醫療風險、替代醫療方案等情況的義務，由醫療機構承擔舉證責任。
3、發生醫療損害，患者能夠證明醫療機構有下列情形之一的，推定醫療機構有過錯：
(1)違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規範的規定;
(2)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料;
(3)偽造、篡改或者銷燬病歷資料。
4、醫療產品損害賠償糾紛案件，由患者一方對產品缺陷、損害結果、因果關係承擔舉證責任。
因輸入的血液是否合格引發的損害賠償糾紛案件，由患者一方對血液不合格、損害結果、因果關係承擔舉證責任。
5、醫療損害賠償糾紛案件，醫療機構對以下免責事由承擔舉證責任：
(一)患者或者其近親屬不配合醫療機構進行符合診療規範的診療;
(二)醫務人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經盡到合理診療義務;
(三)限於當時的醫療水平難以診療。
6、當事人遺失、塗改、搶奪病歷，或以其他不正當手段改變病歷資料的內容，導致醫療行為與損害結果之間的因果關係不明或有無過錯無法認定的，應承擔不利的法律後果。
7、患者就醫後死亡，醫患雙方當事人不能確定死因或者對死因有異議，醫療機構未要求患者一方進行屍檢，導致無法查明死亡原因，並致使無法認定醫療行為與損害結果之間是否存在因果關係或醫療機構有無過錯的，醫療機構應承擔不利的法律後果。
醫療機構要求患者一方協助進行屍檢，但因患者一方的原因未進行屍檢，導致無法查明死亡原因，並致使無法認定醫療行為與損害結果之間是否存在因果關係或醫療機構有無過錯的，患者一方應承擔不利的法律後果。
8、當事人遺失、塗改、搶奪病歷，或以其他不正當手段改變病歷資料的內容，導致醫療行為與損害結果之間的因果關係不明或有無過錯無法認定的，應承擔不利的法律後果。
9、患者就醫後死亡，醫患雙方當事人不能確定死因或者對死因有異議，醫療機構未要求患者一方進行屍檢，導致無法查明死亡原因，並致使無法認定醫療行為與損害結果之間是否存在因果關係或醫療機構有無過錯的，醫療機構應承擔不利的法律後果。
醫療機構要求患者一方協助進行屍檢，但因患者一方的原因未進行屍檢，導致無法查明死亡原因，並致使無法認定醫療行為與損害結果之間是否存在因果關係或醫療機構有無過錯的，患者一方應承擔不利的法律後果。
小編就為大家介紹到此。其中不同醫療事故糾紛，因為糾紛點不一樣，那麼訴訟過程中實際需要承擔舉證責任的當事人就不同。而要是你不清楚該如何舉證的話，建議可以委託專業的律師來提供法律幫助。
