一、管轄權異議上訴狀格式是怎樣的?
(一)首部應按順序定出下列事項：
1、標題“管轄權異議裁定上訴狀”。
2、當事人的基本情況：先定上訴人，後定被上訴人，包括姓名、性別、年齡、籍貫、住址等內容。特別注意應把當事人在一審中的訴訟地位加以備註。例如：“上訴人(一審被告)”，“被上訴人(一審原告)”。
3、不服原審判決或裁定的事由。如“上訴人因××一案，不服×××人民法院於×年×月×日×字第×號民事判決(或裁定)，現提出上訴，上訴的請求理由如下：”即轉入正文。
(二)請求和理由這部分應先寫提出上訴的訴訟請求，後說明上訴的理由。訴訟請求應明確、概括、簡潔，使人一目瞭然。上訴的理由關係到上訴請求能否成立，是用以論證上訴請求的，因此要充分有力、擊中要害。上訴理由應根據具體情況從三個方面或其中這一來闡述。首先，應針對原判認定的事實是否有錯誤，有沒有遣遺漏的重要事實，用以認定事實的證據是否可靠進行分析論證。其二，分析原審對案件定性是否正確，運用法律有沒有錯誤。最後，分析一審案件在審理過程中有無違反訴訟程式，可能影響判的正確性。
(三)結尾要寫清“此致”“×××人民法院”，並在右下方由上訴人簽名蓋章，註明年、月、日。
(四)附項寫明下列事項：
1、上訴狀副本××份。
2、書證、物證各××件。
二、管轄權異議的處理是什麼?
(一)移送管轄
1、法院對當事人提出的管轄權異議依法審查，異議成立的，裁定移送至有管轄權的法院審理;
2、當事人沒有提出管轄權異議，法院依職權審查後認為本院無管轄權，移送至有管轄權的法院。對於第一種移送管轄，依據《民事訴訟法》140條的規定，當事人可以上訴，也即賦予了當事人對此種移送管轄提異議的權利。
對於法院的依職權移送管轄，《民事訴訟法》第36條規定受移送的法院認為受移送的案件依照規定不屬其管轄，應當報請上級法院指定管轄，即以指定管轄作為其救濟程式，因此，無須再由當事人提異議。
(二)指定管轄，大多數學者認為其是法律賦予上級法院的權利，從維護上級法院權威的角度來看，不應賦予當事人管轄異議權。這可避免不同主體行使監督管轄權行為的交叉，防止當事人濫用訴權，實現訴訟經濟。管轄權轉移，是級別管轄制度中的一項變通性規定，它包括兩種情形，一是上級法院審理屬於下級法院管轄的第一審民事案件，二是上級法院把本院管轄的第一審民事案件交由下級法院審理。管轄權轉移，雖然主要是上下級法院之間審理案件的分工和協調，但是其必然會導致一審法院級別的變化。而一審法院的級別變化，還會導致可能發生的二審之管轄法院的級別變化，從而影響到當事人的程式利益。若當事人對管轄權轉移有異議，其實也即對級別管轄的異議，而依據法律規定，當事人對級別管轄是可以提異議的。因此，為切實尊重當事人的意願，保障其程式利益，應當允許當事人對管轄權轉移提出異議。
管轄權異議一直以來都是我們國家非常重視的一個程式方面的問題，我國對於民事訴訟作出了明確的管轄規定，如果當事人對於管轄權問題發生了不同的看法，可以向法院提出，並且法院需要對此作出裁定，對此裁定不滿意，還有救濟途徑，也就是提出上訴。
