一、先諮詢律師。
對於因為涉及某個案件有可能被傳喚、訊問的當事人，在公安機關找到你之前，強烈建議先到律師事務所，請專業律師為你提供諮詢意見。如果能夠在這個環節得到資深律師的指點，那麼效果是非常好的。需要注意的是，我們不建議找那些免費諮詢的律師，天下沒有白吃的午餐，不要因小失大，律師這個行業也是魚龍混雜，良莠不齊。遇到刑事案件這種麻煩，找個負責一點，有經驗一點的，遠比省錢要重要。
《刑事訴訟法》第三十七條
辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。
第三十八條
辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請變更強制措施;向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見。
二、坦白案件事實。
如果到了公安部門，不要心存僥倖，是自己做過的事就坦然承認，這樣對量刑也是有好處的。但是，可以對自己為什麼要這樣做進行適當辯解。重要的一點，如果有辯解，一定要保證這些辯解理由都寫進筆錄當中，否則辯解毫無意義。另外一方面，對於自己沒有做過的事，絕對不能因為警察的誘導，威脅而承認。要事實求是。
三、審訊是一個心理博弈的過程。
大多數嫌疑人在面對訊問時，往往已經和外界隔離，面對代表國家權力的警察，在心理上會顯得比較脆弱，忐忑，彷徨、無助、不知所措、甚至害怕。這個時候要明白一點，按照目前法律，在獲得確鑿證據，證實你有犯罪行為前，警察只能關你48小時，超過48小時，如果警察還沒有取得你有犯罪行為的確鑿證據，那麼他只能放人。但是，如果你被誘供，逼供，並按照警察預設的答案做下認罪筆錄，那麼對不起，警察就有足夠的證據來刑拘你，“刑事拘留通知書”一下發，你多半面臨的就只能是漫長的關押和刑期了。而且，就算以後發現抓錯你了，他們也有辦法不負責任，因為，他們會說：抓你是根據你的“認罪口供”來抓的，是你自己的“認罪口供”誤導了辦案警察。你應該負主要責任。遇到這種事你就只能是隻有啞巴吃黃連了。
四、不要輕信承辦警察的許諾。
在這個階段，我特別強調一點，不要相信警察向你保證的，比如“認了罪就放你出去。”之類的鬼話。做過的事情要坦白，但是，沒有做過的事情絕不要瞎認。不要指望現在認了，以後到法庭上可以翻供，以我的經驗，大多數法官面對審訊過程的不規範通常都是睜隻眼閉隻眼，只要沒有把你打傷打殘的確鑿證據，或者是口供與其他證據明顯矛盾的情況，翻供只能讓你得到一個“認罪態度不好”的評判。遇到你指證警察誘供時，法官一般會反問你，你有什麼證據能證明?根據本律師從事刑事工作十多年的經驗，要嫌疑人自己來證明自己曾經被誘供，基本屬於不可能完成的任務。
五、瞭解一點訊問策略。
對警察來說，審訊是一門基本功，有經驗的老警察都知道，審訊的過程就是打破嫌疑人心理防線的過程。這裡面的技巧有不少。其中較為常見的一種就是唱“雙簧”。審訊的兩個警察，一個紅臉，一個白臉，一個威嚇，一個安慰、一個把你逼到死角，另外一個彷彿有給你開啟條“生路”。很少有當事人躲得開這一手，甚至有的當事人明明已經被暗地套了話，認下沒有做過的罪行，事後卻對假意安慰他的那個感激不已，殊不知那個安慰你、誘導你的，說不定，才是以後會把你置於死地的。
六、筆錄要清晰、清晰地表達自己的意思。
要關於筆錄怎麼記也相當有學問。同樣一個故事，按照嫌疑人的語言記錄和按照警察的語言記錄，給人的印象往往大不相同。我不可能在這短短的文章中教授如何玩這種文字遊戲，但是，有一點當事人是比較容易做到得。就是要求按照你的敘事風格和用詞來記錄，如果你對他記錄的用詞，用語存有疑問。可以要求補充，或者改寫，這是法律賦予你的權利。如果對方不改，你就不要簽字，耗下去。你急也許他比你還急。此外，簽字前，一定認真地看一遍筆錄，他們漏記的，或是可能產生歧義的記述，都可以要求補充。看清楚了，確實是自己的意思再簽字。
這時候，可能有的警察脾氣不好，會不耐煩，生氣，但是，你切記不能被他們的情緒影響。要看清楚再簽字。因為簽字意味著你對筆錄的認可，這個表態在以後的庭審中很關鍵。在所有的口供中，第一次筆錄尤其重要，在司法實踐上，我們叫做“口供之王”。因為一般認為，做第一次筆錄時，當事人思想上還沒有太多的防衛意思，所做的敘述，最能真實反映案件的情況。所以，在幾分口供內容不同時，這第一份口供會得到格外的關注。通常會以第一份口供為準。
七、記住自己的筆錄內容、時間。
對於自己做過幾份筆錄，每次筆錄的時間，內容。當事人都應該儘量記住。這些細節以後對辯護律師可能格外重要。在刑事一審過程中，經常會發生這樣的事，公安、檢察院移送到法院的案卷不全面，他們會有意無意地把對嫌疑人有利的，能證明嫌疑人無罪、罪輕的證據留下，而把對嫌疑人不利的，能證明嫌疑人有罪的證據移送到法院給法官看，這樣，法官和律師看到的都可能是不全面的證據。因此，如果當事人能夠記得每一份筆錄的時間，內容。對於辯護律師提出反駁意見是比較重要的。律師可以根據嫌疑人的提供的線索，要求檢察院提供相關的證據以便法官對案件全面稽核。而不是僅僅被動地應對檢察官的指控。
綜上所訴，我們如何應付辦案人員的訊問呢，我們要有一個清晰地認識，自己做過的事要如實講述，沒有做過的事千萬不要受到辦案人員的誘導而承認，只有這樣，我們才能更好的應付辦案人員的訊問，保護自己的合法權益，維護自己的清白。更多相關知識您可以諮詢本站律師！
