隨著法治社會制度的健全，越來越多的公民學會維護自身的權益。就在關於肖像權的維護過程中就有明顯的體會。那麼攝影工作室侵犯肖像權時應當承擔什麼樣的法律責任呢?根據有關法律法規的規定，若攝影機構未經當事人允許擅自使用當事人照片作以盈利無目的的，將依法承擔法律責任。
一、婚紗攝影店侵犯肖像權的責任承擔主體
婚紗攝影店侵犯他人肖像權的，具體責任承擔主體應視婚紗攝影店的性質而定。如果婚紗攝影店登記為個體工商戶的，其戶主應當為侵權責任承擔主體;如果婚紗攝影店登記為合夥企業的，應當由所有合夥人承擔侵權責任;如果婚紗攝影店註冊為有限責任公司的，應當由婚紗攝影有限責任公司承擔侵權責任。
對於個體工商戶作為民事訴訟主體的情形，《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第四十一條作出了具體規定：“起字號的個體工商戶，在民事訴訟中，應以營業執照登記的戶主(業主)為訴訟當事人，在訴訟文書中註明系某字號的戶主。”本案中，作為個體工商戶戶主的婚紗攝影店店主唐某，其侵權行為被發現後，將店面轉讓給他人經營，戶主登記為他人，由於個體工商戶的侵權責任由戶主本人承擔，具有人身屬性，故他人不需承擔唐某的侵權責任，所以，賠償損失、賠禮道歉等侵權責任應當由唐某個人來承擔。
二、侵犯肖像權損害賠償專案與數額的確定
肖像權中包含著一定經濟利益，未經公民同意，侵權人以營利為目的使用公民的肖像，如利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，獲得了一定非法利益，因而侵犯公民肖像權的侵權人應當支付一定的使用費。同時，給肖像權人造成一定程度上的精神痛苦，因而侵權人應支付一定金額的精神損害撫慰金。因此，對侵犯肖像權的損害賠償專案應區分為肖像權使用費、精神損害撫慰金兩項。關於肖像權使用費、精神損害撫慰金數額的確定，法官應綜合侵權人的侵權行為情節(如侵權手段、方式、場合、持續時間等)、侵權人的賠償能力及本地平均生活水平等情況，恰當地運用自由裁量權，來具體確定賠償侵犯肖像權的損失數額。在侵權行為情節類似的情況下，肖像權使用費與精神損害撫慰金數額的確定，不能脫離本地平均生活水平這一地方性影響因素，也不能脫離侵權人的賠償能力這一個性化的實際影響因素。
三、受害方特定方式的賠禮道歉訴訟請求的處理
對於受害方特定方式的賠禮道歉訴訟請求，應區別對待。如果受害方特定方式的賠禮道歉訴訟請求能夠較好地撫慰受害方的精神痛苦，又具有可行性，那麼法院應支援此項訴訟請求;如果雖然受害方特定方式的賠禮道歉訴訟請求僅能夠較好地撫慰受害方的精神痛苦，但不具有現實可行性，還可能給他人合法權利造成一定的不利影響，法院應不予支援。總之，應綜合考慮侵權人已賠禮道歉、特定方式的賠禮道歉將給第三人合法權利帶來的不利影響等情況進行裁判。
本案中，對於二原告的“被告唐某應當在原掛置二原告婚紗照處公開張貼道歉信一年”訴訟請求，法院認為，被告唐某原婚紗攝影店已登出工商登記，店面轉讓給他人，其本人已不再經營，他人仍經營婚紗攝影，所以在“原掛置二原告婚紗照處公開張貼道歉信一年”顯然不具有現實可行性，將給他人正常經營活動、營業信譽、營業收入等合法權利帶來一定的不利影響，考慮且被告唐某已進行了道歉的具體情況，故其該項訴訟請求，法院應不予支援。
綜上所述，攝影工作室侵犯肖像權的類似情況廣大群眾應引起重視，在發現相關機構用當事人的照片謀取非法利益時，當事人將有權進行訴訟，索求相應的經濟損失和權責追究。同時，在關於肖像權的維護中，廣大群眾應當正確認清侵權行為的法律依據，以免在造成不必要的糾紛。
