一、智慧財產權應訴一般怎麼判
對刑事案件作出判決時，法官是依據犯罪證據是否充好進行判決的，證據足以證明犯罪事實的，就會判決有罪。根據罪刑法定原則判刑，對應什麼罪刑就判處什麼罪刑。在智慧財產權侵權糾紛案件中，最為重要的問題就是對行為人被控“侵權行為”的認定。但由於智慧財產權的特殊性,使得侵權證據極難獲得或者即便取得卻被認定為無效,無法作為定案的有效證據。《刑法》：
第三條 罪刑法定法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。
第五條 罪責刑相適應刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百條 在被告人最後陳述後，審判長宣佈休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
(一)、案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;
(二)、依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;
(三)、證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
二、侵犯智慧財產權怎麼賠償
1、《著作權法》第48條
侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。
2、《商標法》第56條
侵犯商標專用權的賠償數額，為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。前款所稱侵權人因侵權所得利益，或者被侵權人因被侵權所受損失難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予五十萬元以下的賠償。
3、《專利法》第65條
侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的型別、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。
對案件情節清晰、案件證據確鑿的應該按照法律規定進行審理和判決。受害的智慧財產權持有人還應按照法律規定和實際情況，對自己的損失要求犯罪人員或公司要求賠償，保護自己的合法權益進行辦理，人民法院進行判決。
