一、攝影師街拍侵犯肖像權嗎?
一般來說，若是將街拍拿去參賽，其中體現了人物主要面貌特徵的，需要事先徵求其同意，否則可能涉及侵權。
《民法典》（自2021年1月1日起實施）第一百一十條自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。
法人、非法人組織享有名稱權、名譽權、榮譽權等權利。
根據《民法通則》第100條：“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像”。
因此，路人對自己的肖像，擁有肖像權。
在街拍時會遇到這類情況，首先你要有第一層判斷，拍攝物件在畫面中屬於哪種情況，一般分兩種：
1、拍攝物件並不是作為主體出現在畫面中，只是屬於陪襯，比如背影、側面或者比較模糊的
2、拍攝物件佔據了畫面的主要部位，比較突出和明顯的。
如果是第1種情況就不涉及肖像權和隱私權了;
如果是第2種情況，那最好是能徵得拍攝物件的同意，如果他同意，那就沒問題;
如果他不同意，那就要進行第二層判斷：
照片是否“以營利為目的”。所謂的“以營利為目的”一般是指將他人肖像用於廣告宣傳、商品包裝、櫥窗展示及製作商標等。如果你是以營利為目的的，那就侵犯了他的肖像權。
如果你的拍攝手法和畫面處理，導致公眾對拍攝物件的評價降低了，這時就涉及隱私權的侵犯了。
二、街拍的肖像作品的權利衝突
在街拍產生的肖像作品中，其實是存在三種權利。一是拍攝人的著作權，二是路人的肖像權，三是肖像作品所有人的所有權。從題目來看，肖像作品的所有權歸屬於個人攝影師。
題主疑惑的是拍攝人的著作權與路人的肖像權產生衝突了怎麼辦。
通說認為，拍攝人的著作權與所有權的行使應當服從路人的肖像權。
未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。這種使用，包括但不限於展覽、發表、複製、銷售。
三、哪些行為不構成對肖像權的侵犯?
1、為公益目的而使用他人肖像，例如宣傳某人的先進事蹟，在報紙、電視臺、電影中使用先進人物的照片，可以不徵得某人的同意。
2、新聞報道拍攝照片和影像。
3、通緝逃犯和罪犯而使用他人肖像。
4、尋人啟示刊登照片等。
我國公民擁有合法的肖像權，街拍如果是營利性質的，並且在街拍作品當中表現了極為鮮明的人物特徵的，那麼就屬於侵犯肖像權的行為。如果未經路人同意，就使用街拍圖片至商業用途或者參加比賽，那麼攝影師就需要承擔相關的法律責任，賠償當事人的損失。
