一、拍別人照片算侵犯肖像權？
未經他人允許拍攝他人照片不抄構成侵犯肖像權，如果當事人強烈要求刪除，應當滿足當事人要求。
如果未經當事人同意，將當事人的照片釋出到網路社群，公眾平臺，不管是否以盈利為目的，只要當事人主張，都屬於侵犯肖像權。
法律規定侵犯肖像權，屬於違法行為，當事人可以要求立即改正，並刪除照片，並且可以向人民法院發起訴訟，要求賠償損失。若已經造成較大影響，並給當事人帶來傷害和損失，則需負刑事責任。
二、可以不經肖像權同意而合理實施的有哪些？
（2021年1月1日實施）《民法典》
第一千零二十條 合理實施下列行為的，可以不經肖像權人同意：
(一)為個人學習、藝術欣賞、課堂教學或者科學研究，在必要範圍內使用肖像權人已經公開的肖像;
(二)為實施新聞報道，不可避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像;
(三)為依法履行職責，國家機關在必要範圍內製作、使用、公開肖像權人的肖像;
(四)為展示特定公共環境，不可避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像;
(五)為維護公共利益或者肖像權人合法權益，製作、使用、公開肖像權人的肖像的其他行為。
第一千零二十一條 當事人對肖像許可使用合同中關於肖像使用條款的理解有爭議的，應當作出有利於肖像權人的解釋。
第一千零二十二條 當事人對肖像許可使用期限沒有約定或者約定不明確的，任何一方當事人可以隨時解除肖像許可使用合同，但是應當在合理期限之前通知對方。
當事人對肖像許可使用期限有明確約定，肖像權人有正當理由的，可以解除肖像許可使用合同，但是應當在合理期限之前通知對方。因解除合同造成對方損失的，除不可歸責於肖像權人的事由外，應當賠償損失。
第一千零二十三條 對姓名等的許可使用，參照適用肖像許可使用的有關規定。
對自然人聲音的保護，參照適用肖像權保護的有關規定。
綜合上面所說的，侵犯肖像權就是在未經本人同意的情況下而進行使用，如果只是單純的拍他人的照片而沒有用作其它的用途一般是不會被認定為違法的，但如果當事人要進行主張的話，那麼法院也會受理的，所以，不同的情況就會作不同的處理。
