現如今智慧手機的流行，不僅讓拍照功能的手機熱銷，也讓更多的人愛上攝影。人們習慣於將孩子或家人的照片隨意發到網上或設定成頭像，有的還將住所和孩子的幼兒園、學校暴露無遺。很多人都知道未經別人允許就拍攝視訊或圖片是侵犯他人的肖像權，那如果是給家人拍照有沒有侵犯肖像權呢？
一、給家人拍照有沒有侵犯肖像權
我國《民法通則》第一百條規定，“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：
一是未經本人同意;
二是以營利為目的。
常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛曆等。對於侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠捲，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。
其他法律和司法解釋對侵犯肖像權也作出一些相應規定，最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定：以營利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。除此之外，惡意毀損、玷汙、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬於侵害肖像權的行為。
二、什麼叫肖像權
“肖像”，從不同角度上有不同的理解。美術意義(或攝影)上的肖像，是指通過繪畫、攝影等藝術手段，使肖像權人的人物形象在物質載體下再現的一種觀賞造型作品。
法律意義上的肖像，則蘊含了肖像權人基於其肖像而享有的人格利益。
一般具有以下法律特徵：
1、肖像是藝術地再現自然人的外貌形象。
2、肖像具有物的屬性。
3、肖像是肖像權的客體，表現了自然人特有的人格利益。
綜合上述，關於給家人拍照有沒有侵犯肖像權，主要取決於攝影人是否有故意侵犯家人肖像權，並且未經家人允許的情況下意圖想從中獲取利益等。不過一般給家人拍照，大家都會欣然接受，如果想要公開、傳播，就要獲得家人許可，要不然就是侵犯了家人的肖像權。
