離婚案件一般情況下不能夠缺席判決，夫妻一方下落不明，另一方訴至人民法院，只要求離婚，不申請宣告下落不明人失蹤或死亡的案件，人民法院應當受理，對下落不明人用公告送達訴訟文書。無民事行為能力人的離婚訴訟，當事人的法定代理人應當到庭，法定代理人不能到庭的，人民法院應當在查清事實的基礎上，依法作出判決。
離婚是夫妻雙方依法解除婚姻關係的行為，它將導致當事人雙方身份關係的變更，所以離與不離都要當事人親自表態才行。而且調解是離婚訴訟中的必經程式，“調”後是否能“解”也必須當事人親口說了才算數。正因為如此，離婚案件審理過程中雙方當事人必須親自到庭。
二、離婚訴訟可以缺席判決嗎
“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”但是，離婚訴訟是涉及雙方當事人身份關係的糾紛，如果一方當事人不到庭應訴，對於人民法院正確審查雙方的感情是否確已破裂以及家庭財產的具體狀況等會增加一定的難度。所以，離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意志的以外，仍應出庭，確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。”這一條規定，一直被認為是立法要求離婚當事人親自到庭的特殊規定。當然，如果一方當事人有特殊情況，可以不到庭，法院也可以缺席判決。這裡的特殊情況，主要是指夫妻一方下落不明、無民事行為能力、患重病等。
被告不到庭可以缺席判決的情況。原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭，被告提出反訴的，可以缺席判決。
離婚案件的原告收到法院的傳票後拒絕出庭，或者未經法庭許可中途退庭的，在被告反過來起訴原告的時候，法院可以缺席判決。
被告一方下落不明，原告一方起訴離婚的，可以缺席判決。一方下落不明要求離婚的案件很常見，因為夫妻長期不在一起生活，導致雙方感情淡化，故法官在解決此類案件時，大都判決離婚。
現實生活當中，很多的案件在進行審理的時候，必須當事人親自到達現場，才能夠審理清楚。比如說離婚型別的案件，它涉及到具體的婚姻關係的解除，所以需要雙方當事人到達現場。
