離婚訴訟十分常見，很多夫妻未考慮好婚姻問題且尚未了解對方就與其結婚，導致婚姻破裂，最終走上法庭，分割財產。判決結果生成後，卻反悔離婚或為證明婚姻尚未破裂進行上訴。開庭時無暇顧及庭審，選擇由代理人或代理律師代為申訴。以下案例為不服一審判決上訴用代理人陳述離婚案代理詞的情況：
不同意離婚一審代理詞示例：
尊敬的審判長：
_______接受本案被告甲的委託，指派我擔任本案被告甲的代理人。接受委託後，我認真瞭解了案件基本情況。現提出如下代理意見，請法庭予以充分考慮並採納。
一、原、被告婚姻關係尚未徹底破裂,不符合離婚的法定條件
1、婚姻基礎方面：原告乙與被告甲原系_______職工，是同事關係，雙方對彼此都比較瞭解，_______年雙方確立了戀愛關係。雙方戀愛後不久，原告乙就搬到被告甲的_______與甲一起同居生活。也就是說雙方是自由戀愛，戀愛接觸的時間比較長，戀愛期間的感情也非常好。雙方決定結婚是經過充分而且慎重考慮的。因此，不存在原告起訴狀中所說的“婚前缺乏瞭解”。
2、婚後感情方面：_______年_______月，雙方登記結婚。也就是說原、被告自_______年戀愛，至今已有_______年之久。婚後，原、被告二人關係相敬如賓，雙方夫妻感情一直較為融洽，共同上班工作來維持家庭生活。因此，不存在原告起訴狀中所說的“結婚後經常為瑣事發生爭吵”的情形。
3、_______年，原告乙曾經在_______因_______進公安局_______年，_______，被告甲念及夫妻感情，原諒了乙。因此，可見原告與被告是有很深厚的夫妻感情的。
4、雙方結婚後_______年之久的時間，雙方沒有孩子或者說都未積極要孩子，原因是當時被告甲要求雙方去檢查身體，原告乙在_______院檢查為精子成活率低於_______，而被告甲一切正常。因此，原告起訴狀中所說的“被告一直逃避做妻子的責任至今不願為原告生育”的說法是錯誤的，是不符合事實真相的，這也恰恰說明了被告甲念及夫妻感情而表現出來的大度胸懷。
5、因被告甲單位分給甲的宿舍被拆遷，拆遷單位給了_______萬元的補償款。原、被告雙方為了家庭的共同幸福，用補償款交了首付，又向銀行貸款_______萬元，購買了位於_______的一套經濟適用房，出租後每月以租賃費還貸款即以房養房。這也說明了雙方之間的夫妻感情是比較好的。
6、根據向被告瞭解的情況：在原告向_______法院起訴要求與被告離婚後，雙方仍然在一起居住生活，被告仍然為原告做飯、洗衣服等，照顧原告的生活起居。被告在家裡也多次向原告承諾到法院撤訴。雙方之間沒有任何導致夫妻感情破裂的情形存在。（也就說假如、即使雙方因為一點小事爭吵過，雙方之間的分歧、矛盾也是可以調和的。
代理人認為：夫妻雙方產生爭執是非常正常的事情，不能因為產生爭執就如同原告一樣認為雙方感情確已破裂。在任何一起離婚訴訟中，當事人之間肯定存在這樣或者那樣的分歧，這些分歧要麼表現在事實認定方面，要麼體現在法律適用方面。如果說，分歧的存在就意味著夫妻感情破裂的話，那麼，依此邏輯：豈不是凡是夫妻雙方有一方希望離婚法院均應判決離婚嗎？應該說雖然現在原、被告對簿公堂，但是雙方完全有和好的可能。被告現在不同意離婚，就已經表明體諒了原告的難處，並希望兩人重歸於好。只要原告能夠充分認清到自己在處理這次事情中的不妥之處，並勇於改正。雙方肯定能夠和睦地生活在一起。
而且，被告表示願意為維繫感情和家庭付出更多地努力和心血。希望審判員本著維護正常穩定的婚姻家庭關係、維護社會穩定以及保護婦女合法權益的法律理念，根據證明責任的分配規則以及感情是否破裂有疑義時應判決不準離婚的原則，依法判決不準離婚，駁回原告訴訟請求。懇請法庭給予當事人化解矛盾、維繫夫妻感情、建立和睦家庭的機會。）
二、原告訴稱“被告曾經多次提出過離婚，均未達成協議”無任何法律事實依據。
相反只能說明原告在與被告夫妻共同生活_______年以來，家庭經濟條件已開始好轉後，原告認為被告不再配做他的妻子，思想道德開始腐化墮落。原告為了達成與被告離婚的目的，造謠生事誣陷被告。因此，被告才是本案的真正受害人。
三、家庭共有財產分割
根據《婚姻法》司法解釋（一）第27條第二款規定：“一方離婚後沒有住處的，屬於生活困難。”以及《婚姻法》第42條規定“離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議；協議不成，由人民法院判決。”因此在離婚案件中，照顧婦女、照顧無過錯方、照顧生活困難的一方是處理家庭共同財產的重要原則。本案中，被告作為一名女性，自結婚後一直上班工作，下班後在家中料理家務、為原告洗衣做飯，孝敬父母，全力支援原告，在結婚的_______年來，為家庭付出了人生最美好的青春。被告雖堅決不同離婚，但法庭假如判決離婚，應綜合考慮以下情況：由於被告沒有任何技能，沒有任何經濟來源，沒有住房。離婚後將會面臨巨大的生存壓力，況且根據今天法庭調查，夫妻感情危及是因為原告的喜新厭舊的不道德行為所引起的，原告對此負有重大過錯。法庭在處理家庭共同財產時，應依法給予被告充分的照顧。
綜上所述，從為維護婦女的合法權益的原則出發，請求駁回原告的訴訟請求。
不服一審判決離婚訴訟的被告或原告代理人一般會陳述離婚案代理詞，表明為何堅持上訴。上述案例被告為不同意離婚，通過原被告雙方日常生活感情、生育問題、購買房產等方面說明他們之間是有婚姻感情的，無需離婚。關於財產問題，代理人表示被告屬於無過錯方，不應少分或不分得財產。若有離婚訴訟問題可找本站的律師作為代理律師出庭。
