如果因為糾紛撕毀合同犯法嗎
撕毀合同不犯法，但沒有履行合同的義務，可能會被對方提起訴訟。應承擔違約金的責任，同時賠償造成的實際損失，協商不成，蒐集證據後起訴到法院維權。
《民法典》第五百八十四條規定“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。”
《民法典》第五百八十條規定“當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行”。
第五百八十四條規定“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。”
《民法典》第五百八十五條規定“當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金。也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。”
合同撕了還有效嗎?
法律沒有規定只要他的那份合同存在就一定有效，他已經撕毀了合同，視為放棄了對你追究責任的權利，他手裡的合同沒有效力了。
1、雙方分別持有的合同都被撕毀，如未履行且一方拒不承認的，視為未簽署過生效合同;
2、雙方分別持有的合同都被撕毀，如果已經實際履行，視為事實合同關係，有效。
一方故意撕毀自己儲存的合同書,不負法律責任.但合同是存在的,如果一方不按合同內容履行就是違約,承擔相應的違約法律責任.
民法典第四百九十條規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
在你撕毀合同文書的時候，對方還沒有在該合同書上簽字。根據上述規定，此時合同並未生效。
另一方面，你撕毀合同的行為，說明你已經改變了態度，不再認可該合同書上的內容了，換句話說，該合同書上記載的內容不再是你的真實意思的體現了。這種情況下，雖然最終合同文字上有雙方的簽字，但是對方將該合同書修補好有簽上字的行為，只能看作是一種單方面的意思表示，不能產生有效的合同。
但是，有一點對你非常不利。就是你必須拿出證據證明你所說的一切。雖然從道理上講該合同是無效的，可是假設在訴訟中，對方否認你陳述的事實的情況下，你可能很難證明對方簽字是在你撕毀合同書之後。而一旦法官作出判斷，認定你是在雙方簽字之後才撕毀的合同書，則合同將被認為已經生效。
綜上所述，撕毀勞動合同雖然不至於犯法，但是這種行為的出現，就是沒有履行合同中所約定的義務，還有可能會被另一方提起訴訟。並且需要承擔一定的責任，還要對其補償違約金。在簽訂勞動合同的時候，應該考慮清楚，雙方協商一致，避免不必要的糾紛發生。
