依據《中華人民共和國民法通則》和《民訴法解釋》的規定，公民以其戶籍所在地的居住地為其住所，經常居住地與住所不一致的，經常居住地視為住所。
法人或其他組織的住所地為其主要辦事機構所在地，主要辦事機構所在地不能確定的，以其註冊地或登記地為住所地。
《民訴法》第21條規定：“對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權”。
因此，除非法律另外規定，一般由被告住所地法院管轄。
《民訴法》第22條規定：“下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄;原告住所地與經常居住地不一致的，由原告經常居住地人民法院管轄：
(一)對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的有關身份關係的訴訟;
(二)對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關身份關係的訴訟;
(三)對被採取強制性教育措施的人提起的訴訟;
(四)對被監禁的人提起的訴訟”。
二、移送管轄的要件
(1)人民法院已經受理案件。
尚未受理的案件，經審查不歸本法院管轄的，裁定不予受理。因此，不存在移送管轄情形，作出不予受理裁定的人民法院應當告知當事人向有管轄權的人民法院起訴。
(2)受訴法院發現本院對該案無管轄權。
只有依法享有管轄權的人民法院才有權行使審判權，因此無管轄權的人民法院無權審理案件。
(3)受訴法院單方決定將案件移送給它認為有管轄權的法院。
受訴法院無需徵得受移送法院的同意，可以直接將案件移送給它認為由管轄權的法院。
(4)受移送的同級法院發現本院對移送的案件無管轄權的，不得再自行移送，而應報請上級人民法院指定管轄。
(5)受移送的上級人民法院發現移送錯誤的，可以直接裁定撤銷。
在訴訟案件受理上，司法機關應當對是否具備管轄權進行認定，有關法院管轄權的認定條件和相關標準就是上述這些情況，如果在受理後發現不具備管轄權的，那麼就必須按照移送管轄的相關程式來對管轄權進行移送處理，避免程式上出現錯誤。
