一、軟體著作權登記需要審查嗎
軟體著作權是在軟體創作完成後自動產生的，但是需要進行形式審查，一般不需要經過實質審。形式審查主要是稽核專利材料是否符合申請要求，形式審查通過後就會公開。
軟體著作權實行的是登記制，一般不需要經過實質審查，只要形式審查時提交的材料符合要求，並且不違反《著作權法》的規定即可獲權，登記通過率極高。而軟體專利需要經過形式審查和實際審查。
二、軟體專利與軟體著作權有何區別
1、軟體的著作權保護依據《著作權法》和《計算機軟體保護條例》。
2、軟體的專利保護依據《專利法》，具體審查標準參見國家智慧財產權局專利《審查指南》第二部分第九章“涉及計算機程式的發明專利申請審查若干問題”。
保護原則不同
1、軟體著作權是在軟體創作完成後自動產生的，也是自願進行軟體著作權登記，登記的目的是體現公證的效力，主要用於宣告著作權權屬，同時使後續維權時的證據力度更大。
2、軟體專利則必須向專利局提出申請才能獲得保護，因此必須要積極申請，且專利制度也是以“用公開換保護”為原則。
申請通過率不同
1、軟體著作權實行的是登記制，一般不需要經過實質審查，只要形式審查時提交的材料符合要求，並且不違反《著作權法》的規定即可獲權，登記通過率極高。
2、軟體專利需要經過形式審查和實際審查。
形式審查主要是稽核專利材料是否符合申請要求，形式審查通過後就會公開，再進入實質審查，稽核該專利是否符合《專利法》的要求，並且要滿足新穎性，創造性，實用性等諸多要求。
一般純軟體型的專利不易獲權，通過軟硬體結合的方式會提高其授權率。
保護期限和維護費用不同
1、公民的作品，其法律規定的相關著作權保護期為作者有生之年加死亡後50年;法人及其它組織的作品，其法律規定的相關著作權的保護期為50年。
費用方面只會繳納前期的申請費，後續不會有維護的費用。
2、一般來說軟體專利只能申請發明專利，保護期限從申請日起算20年。
而發明專利每年都需要繳納年費，過期不繳納即視為放棄專利權。
優缺點不同
1、軟體著作權可以不用公開就受到保護，並且能夠讓創作者快速地獲得著作權保護，普通登記一般4個月左右授權，採用加急申請軟體著作權最快能一個工作日授權。能夠讓著作權人快速搶佔市場，拿到政府相應的資助。
2、軟體專利必須以公開換保護，發明專利申請時間是1到2年，一般不能採取加急形式。
而軟體的進步相應來說是較快的，所以在申請的過程中的有可能就錯過了軟體市場。但是專利保護的是設計構思和方案，所以保護的力度更強，並且專利還可以提出一些現在不能實現的專利，等到技術發展了能夠實現該專利了，再以許可的方式去獲得收益，很多大公司的專利儲備就是按照這種方式來的。
軟體著作權是在軟體創作完成後自動產生的，但是需要進行形式審查，一般不需要經過實質審。形式審查主要是稽核專利材料是否符合申請要求，形式審查通過後就會公開。
現在網際網路技術的發展，越來越多軟體被人們所需要，所以也經常會有新的軟體被開發出來供人們使用，對於我們的生產生活產生了極大的便利，但是關於軟體著作開發等內容中，涉及到了專利的問題，很多人會因為其中的利益而實施侵權的行為。
