非法拆除毀壞他人房屋的行為和我國刑法故意毀壞財物罪相牴觸，我國刑法故意毀壞財物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的行為。但非法拆遷者往往得不到法律的制裁。
維權的方式永遠是依據現行法律、通過複議或訴訟的方式主張自身的權利。但是，在沒有任何政府法律檔案的強拆行為，在實踐中很難直接提起復議和訴訟。原因有兩點：其一、因為沒有政府批准檔案，執行強制拆除的人員身份無法確認，也不知道其是代表個人實施還是政府部門實施，也就是說你根本無從知道實施強制拆除行為的是誰或者是哪個部門。其二、在複議或立案環節，由於你主張是某政府部門的非法強拆但是卻拿不出相應的證據，要麼不予立案要麼駁回起訴。
非法拆遷的一般維權方式如下：
1、在面臨非法侵害威脅時，正式書面向當地公安機關提出保護請求，並保留送達回執。
2、在遭受侵害時立即報警求助。
3、在被侵害之後要求立案偵查，追究侵權人的刑事責任。
4、在適當時機向法院提出行政不作為的行政複議或行政訴訟。
5、訴訟不是目的是手段，通過訴訟的方式推動糾紛的解決，取得合理的補償。
《民法典》第二百三十六條規定，妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求停止侵害、排除妨害或者消除危險。第二百三十七條規定，造成不動產或者動產損毀的，權利人可以依法請求修理、重作、更換或者恢復原狀。可見，民法典編纂仍堅持用侵權請求權取代物權請求權的方案，以完成保護物權的任務。
《民法典》第二百四十三條規定，為了公共利益的需要，依照法律規定的許可權和程式可以徵收集體所有的土地和組織、個人的房屋以及其他不動產。徵收集體所有的土地，應當依法及時足額支付土地補償費、安置補助費以及農村村民住宅、其他地上附著物和青苗等的補償費用，並安排被徵地農民的社會保障費用，保障被徵地農民的生活，維護被徵地農民的合法權益。徵收組織、個人的房屋以及其他不動產，應當依法給予徵收補償，維護被徵收人的合法權益;徵收個人住宅的，還應當保障被徵收人的居住條件。任何組織或者個人不得貪汙、挪用、私分、截留、拖欠徵收補償費等費用。
非法拆遷首先第一要保證自己的安全，其次在面臨非法侵害的時候，應向公安機關提出保護請求。如果對方進行強制拆除的話，可以對對方進行起訴，並且要求對方按照自己的實際損失來進行賠償。任何非法拆遷都是屬於違法行為，拆遷只有在政府部門允許的情況之下才能夠進行。
