王XX與樑XX民間借貸糾紛一審民事判決書
福建省上杭縣人民法院
民事判決書
(2015)杭民初字第3136號
原告王XX。
委託代理人丘瑞勇，福建政華律師事務所律師。
委託代理人遊X，福建XX。
被告樑XX。
原告王XX與被告樑XX民間借貸糾紛一案，本院於2015年11月2日受理後，依法由代理審判員廖小妹適用簡易程式，公開開庭進行了審理。原告王XX及其委託代理人丘瑞勇、遊X到庭參加訴訟，被告樑XX經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告王XX訴稱，被告由於資金週轉需要，於2015年4月27日向原告王XX借款人民幣壹拾伍萬元整，雙方約定借款期限2個月，被告按時支付了利息但未歸還本金，後經雙方協商同意續借，被告於2015年6月27日重新向原告出具一張借款合約，載明：“茲雙方協商，借款人樑XX向王XX先生借款人民幣壹拾伍萬元整(￥150000元)，借款從2015年6月27日至2015年7月27日止，期限一個月，利息人民幣伍仟元整(￥5000元)，本金和利息到期一次性付清”。借款到期後，被告支付利息5000元，於2015年9月15日支付4萬元本息，2015年9月22日支付2萬元本息，2015年9月26日支付2萬元本息。經原告核算，至2015年9月26日，被告仍欠原告本金77906.9元。原告多次要求被告按協議償還剩餘借款本金並支付利息，但被告一直未支付本金和利息，被告的行為已經嚴重侵犯了原告的合法權益。請求：依法判決被告立即償還原告到期借款本金77906.9元，並支付從2015年9月27日起至法院判決清償日止按月利率2%計算利息。
被告樑XX未到庭參加訴訟，亦未作任何答辯。
經審理查明，2015年4月27日，被告樑XX以需資金週轉為由向原告王XX借款15萬元，原告以轉賬方式支付該款。2015年6月27日，被告樑XX向原告重新出具借條一張，載明：“茲雙方協商，借款人樑XX先生向王XX先生借款人民幣壹拾伍萬元整(￥150000元)，借款從2015年6月27日至2015年7月27日止，期限壹個月，利息人民幣伍仟元正(￥5000元)，本金和利息到期一次性付清。借款人簽字：樑XX。2015年6月27日。”借款到期後，被告要求延期一個月歸還借款，還款期限到2015年8月27日止。到期後被告支付利息5000元，並於2015年9月15日支付本息4萬元、9月22日支付本息2萬元、9月26日支付本息2萬元，其餘借款本金及利息，經原告催要未果，原告訴至本院。
上述事實，有原告向本院提供的《借款合約》一張、XX國農業銀行轉賬匯款憑證兩張及原告在庭審XX的陳述等證據證實，足以認定，本院予以確認。
本院認為，合法的借貸關係受法律保護。被告樑XX與原告王XX之間的借貸關係明確，有原告提供的《借款合約》為證。被告樑XX未按約定全面歸還借款，屬違約行為，依法應承擔違約責任。原告要求被告樑XX歸還借款本金77906.9元，並支付從2015年9月27日起至清償日止按月利率2%計算的利息，理由正當，本院予以支援。被告樑XX經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，依法可以缺席審理和判決。依照《XX華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定﹥》第二十六條、第二十九條和《XX華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
被告樑XX應在本判決生效之日起十日內歸還原告王XX借款本金人民幣77906.9元，並支付該款從2015年9月27日起至本判決確定的履行日止按月利率2%計算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《XX華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費874元，由被告樑XX負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數或者代表的人數提出副本，上訴於龍巖市XX級人民法院。
代理審判員 廖小妹
二〇一五年十二月二日
代理書記員 遊福芳
