一、對行政事實行為申請行政複議的行為合理嗎?
對行政事實行為申請行政複議的行為是合理的。行政機關在執法過程中，如果對公民的利益產生侵害，公民有多種救濟手段，申請複議的，應當在規定期限內提出，行政機關在五日內決定是否受理，如果決定受理，會通知給申請人。等拿到複議決定書後，當事人如果對於處罰的結果不服的還能進一步的提起行政訴訟。
二、行政複議不予受理的情形有哪些?
1.國家的行政安全機關，依照《刑法》中的規定而作出的，明確經過法律授權的行為。
在這種情況之下，是為了審問犯罪嫌疑人而來調查刑事案件，取得證據等等，這個時候對於證人的檢查，搜查以及對於銀行賬戶和相關個人資訊的收集，都是屬於法律明確賦予的權利，所以在這個時候，就算個人隱私被侵犯，或者是個人的權利受到了一點點折損的話，是不可以提出行政複議，就算提出了的話，上級行政部門也沒有辦法受理這個複議。
2.是已經被駁回行政複議申請的當事人重複申請。
由於在我國行政複議的機會只有一次，對於同一件事情，如果已經被駁回一次行政複議的話，那麼就說明他是屬於類似於上文當中所提到的，不可以接受行政複議的情況，那麼此時就沒有必要再次提出行政複議了，因為上級部門同樣是不會受理的。
三、提請行政複議的條件有什麼?
1、有明確的申請人和符合規定的被申請人;
2、申請人與具體行政行為有利害關係;
3、有具體的行政複議請求和理由;
4、法定申請期限內提出;
5、屬於《行政複議法》中所規定的行政複議範圍;
6、屬於收到行政複議申請的行政複議機構的職責範圍;
7、其他行政複議機關尚未受理同一行政複議申請，人民法院尚未受理同一主體就同一事實提起的行政訴訟。
如果行政複議申請不被受理的話，應當在什麼樣的期限之內通知當事人。由於行政複議是對於公民權利的一種保障，也是對於行政部門權力的一種制約，所以在行政複議的過程當中，必須要實施保護公民的權利，應當及時的給予相應的通知。
