行政處罰聽證制度它的本質是在於聽取利害關係人的意見。行政處罰聽證程式是處理比較複雜的違法行為。噹噹事人要求聽證時，就應該按照程式組織聽證，那行政處罰聽證程式規定是什麼?它的程式是怎樣的?下面本站對這個問題進行相關解答。
一、行政處罰聽證程式規定
聽證程式是指處理案件較複雜或者較重大的違法行為，應處以較重的行政處罰時，經當事人要求，進一步適用的一種特殊程式.《行政處罰法》第四十二條第一款規定了下列4種情況可以適用聽證程式：
(1)責令停產停業
(2)吊銷許可證或者執照;
(3)較大數額罰款
(4)其他較重的行政處罰
二、聽證程式內容
《行政處罰法》第四十二條
行政機關作出責令停產停業、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利;當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證。當事人不承擔行政機關組織聽證的費用。聽證依照以下程式組織：
(一)當事人要求聽證的，應當在行政機關告知後三日內提出;
(二)行政機關應當在聽證的七日前，通知當事人舉行聽證的時間、地點;
(三)除涉及國家祕密、商業祕密或者個人隱私外，聽證公開舉行;
(四)聽證由行政機關指定的非本案調查人員主持;當事人認為主持人與本案有直接利害關係的，有權申請回避;
(五)當事人可以親自參加聽證，也可以委託一至二人代理;
(六)舉行聽證時，調查人員提出當事人違法的事實、證據和行政處罰建議;當事人進行申辯和質證;
(七)聽證應當製作筆錄;筆錄應當交當事人稽核無誤後簽字或者蓋章。
當事人對限制人身自由的行政處罰有異議的，依照治安管理處罰法有關規定執行。
《行政處罰法》第四十三條
聽證結束後，行政機關依照本法第三十八條的規定，作出決定。第三十八條 調查終結，行政機關負責人應當對調查結果進行審查，根據不同情況，分別作出如下決定：
(一)確有應受行政處罰的違法行為的，根據情節輕重及具體情況，作出行政處罰決定;
(二)違法行為輕微，依法可以不予行政處罰的，不予行政處罰;
(三)違法事實不能成立的，不得給予行政處罰;
(四)違法行為已構成犯罪的，移送司法機關。
對情節複雜或者重大違法行為給予較重的行政處罰，行政機關的負責人應當集體討論決定。
三、聽證按照下列順序進行：
(一)案件調查人員提出當事人違法的事實、證據、行政處罰的理由、依據和建議，並出示相關證據;
(二)當事人及其委託代理人提出維護其合法權益的事實、理由和證據，進行陳述、申辯，並舉證;
(三)第三人及其委託代理人進行陳述、申辯，並舉證;
根據《中華人民共和國行政處罰法》的規定，行政處罰決定書分為兩種：
1、當場行政處罰決定書，僅適用簡易程式處罰，並符合《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條、第三十四條的規定;
2、一般行政處罰決定書，又稱普通行政處罰決定書，簡稱行政處罰決定書。適合一般程式的法律案件，並符合《中華人民共和國行政處罰法》第三十七條、第三十八條、第三十九的規定。第三十七條 行政機關在調查或者進行檢查時，執法人員不得少於兩人，並應當向當事人或者有關人員出示證件。當事人或者有關人員應當如實回答詢問，並協助調查或者檢查，不得阻撓。詢問或者檢查應當製作筆錄。
行政機關在收集證據時，可以採取抽樣取證的方法;在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，經行政機關負責人批准，可以先行登記儲存，並應當在七日內及時作出處理決定，在此期間，當事人或者有關人員不得銷燬或者轉移證據。
(四)當事人和案件調查人員進行辯論和質證;
(五)第三人、案件調查人員和當事人分別作最後陳述;
(六)主持人宣佈聽證會結束。
綜上所述，行政處罰聽證程式必須符合《行政處罰法》第三十三條規定。當事人需要在限期內提出聽證要求。當事人應當在行政機關告知後3日內提出要求。實施公開聽證，聽證必須由非本案調查人員主持聽證。以上就是本站對於行政處罰聽證程式規定的介紹。如想進一步瞭解，可以在網站與我們的律師進行諮詢。我們很樂意向您提供相關的法律幫助。
