刑事訴訟法再審程式具體相關的規定是怎樣的？其中相關的知識你都瞭解多少？本文將會為大家詳細帶來其中相關的知識進行解答，在此希望能對大家有所幫助。
舊法第206 條：
“法院按照審監程式重審的案件，應另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程式進行審判，所作判決裁定，可以上訴、抗訴;如原來是第二審案件，或者是上級法院提審的案件，應依照第二審程式進行審判，所作判決裁定，是終審的判決、裁定。”
新法第245條：
“人民法院按照審判監督程式重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程式進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴;
如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程式進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。人民法院開庭審理的再審案件，同級人民檢察院應當派員出席法庭。”
變化：
1、增加規定，如果再審由原審法院審理的，應當另行組成合議庭進行;
2、增加規定，法院開庭審理的再審案件，同級檢察院應當派員出席法庭。 法 律教 育網
解讀：
1、新法規定，再審時，上級法院原則上應指令原審以外的法院，這種情況下不存在另行組成合議庭的問題，因此做出了這種特殊的限定;
2、之所以規定同級檢察院應當派員出席法庭，是為了解決再審審理中有時檢察人員不出庭，無法有效支援公訴，履行法律監督職責。
考察方式：
1、只有原審法院再審，才需要另行組成合議庭;
2、開庭審理的再審案件，同級檢察院必須派員出庭。
