一、犯罪中止與犯罪預備階段的處罰是一樣的嗎?
犯罪中止與犯罪預備階段的處罰是不同的，犯罪預備和犯罪中止有如下區別：
1、犯罪中止是犯罪分子在實施犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果的發生的行為。已經正式開始實施犯罪。
犯罪預備則是做實施犯罪前的準備工作。如預備犯罪工具、創造犯罪條件等。還未正式實施犯罪。
2、停止的時間點不一樣。犯罪預備是犯罪著手之前開始準備工具、製造條件的時候;而犯罪中止則是在犯罪既遂之前的任何時間段中都可以發生。
3、二者停止的原因不一樣。犯罪預備是由於意志以外的因素而造成的，而犯罪中止是由於行為人自己自動放棄犯罪而造成的。前者是“欲而不能”而後者是“能而不欲”。
二、犯罪預備階段的中止的認定
犯罪預備階段的中止可以從兩個角度理解：
1、犯罪預備的中止即停止預備犯罪，犯罪人不再繼續為實行犯罪做準備。
2、犯罪預備階段進行到犯罪實行階段的中止，即沒有按照預備的犯罪形式繼續實施犯罪。
當出現了這兩種情形之一的時候均可以認定為犯罪中止。犯罪預備的中止標誌著犯罪人實行對應犯罪的犯意消滅，但是犯罪人並不當然停止犯罪，在一種犯罪預備階段發生犯罪中止後，可能又會發生另一種犯罪預備。
三、犯罪預備階段的中止的原因
中止犯罪的主觀原因，有的是懼怕受到刑罰的懲罰;有的是由於他人的勸說而改變了原來的犯罪意圖;有的是良心發現，幡然悔悟，改變了自己的犯罪意圖;有的則出於對被害人的憐憫，轉而防止犯罪結果的出現。犯罪中止的主觀原因，不影響犯罪中止的成立。行為人客觀上實施了中止犯罪的行為。
犯罪中止要求行為人主觀上具有中止犯罪的決意。行為人在客觀上能夠繼續犯罪和實現犯罪結果的情況下，自動作出的不繼續犯罪或不追求犯罪結果的選擇。
根據以上資訊可以知道的是，犯罪中止與犯罪預備，在犯罪行為實施的時間、行為實施後造成的後果，以及可能會造成的社會侵害等都是存在著差異的。檢察院在稽核刑事案件時，必須要確定犯罪案件具體是出於犯罪中止還是犯罪預備的狀態，否則可能會發生誤判的情形。
