當前位置:法律站>刑事辯護>刑事處罰辯護>

犯罪中止沒有造成損害的應該如何處罰

刑事處罰辯護 閱讀(3.13W)

一、犯罪中止沒有造成損害的應該如何處罰

犯罪中止沒有造成損害的應該如何處罰

應受但是免除。犯罪中止的情況下,行為人不僅主觀上早已存在犯罪意念,而且客觀上也實施了一定的犯罪行為,是應當受處罰的。只是對於犯罪中止出於寬大處理的立場和原則,同時也是為了鼓勵犯罪人及時終止損害結果的發生才給予免於處罰的。

我國刑法之所以對中止犯採取這種立場,完全是出於實現刑事政策公平正義價值的考慮—既對中止犯網開一面,鼓勵其及時懸崖勒馬,在犯罪結果出現前放棄繼續犯罪或者有效防止犯罪結果發生;又對那些造成一定損害後果的犯罪人保留適當處罰餘地,從而避免放縱犯罪的不公正現象發生。

《刑法》第24條第2款規定:“對於中止犯,沒有造成損害的,應當免除處罰;造成損害的,應當減輕處罰”。

二、自動放棄犯罪屬於犯罪中止嗎

自動放棄犯罪。是指犯罪分子在犯罪過程中,出於自身意志而放棄犯罪的行為,所謂出於自身意志,是指犯罪分子出於自身認識的主觀因素,而非出於非主觀因素的外在因素而自動放棄犯罪的。如某人意欲行凶殺人,在實施犯罪的過程中,出於自身原因而放棄了行凶殺人的犯罪行為,某人的行凶殺人犯罪行為目的未達到,未達到目的的原因不是外在因素所致,而是在完全有條件達到行凶殺人的犯罪目的之前,出於主觀原因而自動中止,防止了犯罪結果的發生。

實踐中,要是成立未遂犯的話,一般是比照既遂犯對其從輕或減輕處罰。但如果是成立中止犯的話,那情況就不同了,由於此時是行為人自己主動自願的放棄犯罪,於是在處罰上面自然就會比未遂犯更輕一些,甚至在成立犯罪中止而且沒有造成損害的情況下應當對其免除處罰。

中止犯罪沒有造成損害

根據《刑法》第24條中的規定來看,若是可以認定行為人成立犯罪中止的話,之後對其的處罰需要看是否造成了損害後果。在犯罪中止但造成了損害的情況下,應當對其減輕處罰。但如果是犯罪中止而且沒有造成損害的應當對其免除處罰。

一、中止犯罪沒有造成損害要如何處理

應受但是免除。犯罪中止的情況下,行為人不僅主觀上早已存在犯罪意念,而且客觀上也實施了一定的犯罪行為,是應當受處罰的。只是對於犯罪中止出於寬大處理的立場和原則,同時也是為了鼓勵犯罪人及時終止損害結果的發生才給予免於處罰的。

我國刑法之所以對中止犯採取這種立場,完全是出於實現刑事政策公平正義價值的考慮—既對中止犯網開一面,鼓勵其及時懸崖勒馬,在犯罪結果出現前放棄繼續犯罪或者有效防止犯罪結果發生;又對那些造成一定損害後果的犯罪人保留適當處罰餘地,從而避免放縱犯罪的不公正現象發生。

《刑法》第24條第2款規定:“對於中止犯,沒有造成損害的,應當免除處罰;造成損害的,應當減輕處罰”。

二、自動放棄犯罪屬於犯罪中止嗎

自動放棄犯罪。是指犯罪分子在犯罪過程中,出於自身意志而放棄犯罪的行為,所謂出於自身意志,是指犯罪分子出於自身認識的主觀因素,而非出於非主觀因素的外在因素而自動放棄犯罪的。如某人意欲行凶殺人,在實施犯罪的過程中,出於自身原因而放棄了行凶殺人的犯罪行為,某人的行凶殺人犯罪行為目的未達到,未達到目的的原因不是外在因素所致,而是在完全有條件達到行凶殺人的犯罪目的之前,出於主觀原因而自動中止,防止了犯罪結果的發生。

實踐中,要是成立未遂犯的話,一般是比照既遂犯對其從輕或減輕處罰。但如果是成立中止犯的話,那情況就不同了,由於此時是行為人自己主動自願的放棄犯罪,於是在處罰上面自然就會比未遂犯更輕一些,甚至在成立犯罪中止而且沒有造成損害的情況下應當對其免除處罰。