一、上訴可以拖多久?
根據《最高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》：
適用普通程式審理的第一審民事案件，期限為六個月;有特殊情況需要延長的，經本院院長批准，可以延長六個月，還需延長的，報請上一級人民法院批准，可以再延長三個月。
適用簡易程式審理的民事案件，期限為三個月。
適用特別程式審理的民事案件，期限為三十日;有特殊情況需要延長的，經本院院長批准，可以延長三十日，但審理選民資格案件必須在選舉日前審結。
審理對民事判決的上訴案件，審理期限為三個月;有特殊情況需要延長的，經本院院長批准，可以延長三個月。審理對民事裁定的上訴案件，審理期限為三十日。對罰款、拘留民事決定不服申請複議的，審理期限為五日。審理涉外民事案件，根據民事訴訟法第二百四十八條的規定，不受上述案件審理期限的限制。審理涉港、澳、臺的民事案件的期限，參照涉外審理民事案件的規定辦理。
二、上訴中拖延時間的常見方式有哪些?
民事案件一審審理期限是3個月，通常當事人出於各種原因想延長審理時間，現只正對幾種常見的方式分析如下：
(一)提起管轄權異議、管轄權上訴
管轄權異議是拖延訴訟時間的常用方式，通常可以延長1-2個月。
優點是可以確定實現目的，因為管轄權異議有法定的審理程式，法官必須等待管轄權案件審理二審完畢後，才可進行案件的事實審理。
缺點是如果是惡意拖延，通常管轄權一審法院會駁回，二審法院也會駁回，最終還是原一審法官審理，容易給法官造成不好印象，後續事實審理不利。
(二)申請回避
申請審判人員迴避，通常可以延長15天-30天。
優點是可以確定實現目的，因為申請回避是法定權利，在開庭時申請回避，法官應當暫停審理，法院在3日內決定是否迴避，收到決定後，當事人可以複議一次，法院複議決定在3日內作出。
缺點與管轄權異議類似，如果是單純拖延時間，最終迴避申請不成立，還是由原審法官審理，容易給法官造成反感，影響後續審理。
(三)申請延期舉證
通常情況下法院規定的舉證期限是簡易審理15日、普通審理30日。經過計算，本案的舉證期限到7月14日，如果因收集證據需要，申請法院延期審理，如果法院允許，可以延長15日左右。
優點：由於收集證據需要，申請延期，不會導致法官反感。
缺點：是否准許需要法官批准。
(四)提起反訴
如果由於原告的加害行為給我方造成的損失，我方證據充分，可以提起反訴。在舉證期限的最後一天向法院提起反訴，依照法律規定，法院需要將《反訴狀》送達原告，並給與原告15日的舉證期限，這樣原定的開庭時間急需要往後延續。
優點：既可以有利抗辯對方的訴請數額，又可以實現延期20-30日。
缺點：如果反訴證據不足，最終會被駁回，並且損失訴訟費用。
(五)假意調解，實則拖延時間
簡易程式審理期限一般為3個月，本案審限應該在9月22日截止。由於本案開庭時間定為7月31日，所以如果雙方不同意調解，法院宣判應該在判決後15日左右。如果同意調解，以回去做當事人工作為由，拖延時間，如果最終無法調解成功，再要求法院判決。
優點：法官通常願意調解結案。
缺點：通常只能在審限內調解，無法突破審限的限制，而且如果一方明確不調解，法官只能判決。
通常情況下，上訴時限可以拖延三個月。根據上訴案件型別的不同，還有進一步的細分。拖延上訴時限，實際上是我們在上訴過程中十分常用的一個方法。
