【為你推薦】訴訟時效">訴訟時效 刑事訴訟法">刑事訴訟法 訴訟">行政訴訟 財產保全">財產保全 證據">證據 行政訴訟法">行政訴訟法 行政強制法">行政強制法 刑事案件審理期限"> 刑事案件審理期限
在日常生活中，法律案件的審理結果是人們比較關心的話題。許多人會遇到法院判決“管轄權異議”的情況，但自身實際情況卻不符，因此想要上訴申請撤銷裁定，卻不知道該怎樣寫，需要注意些什麼，今天本站的小編就為大家帶來一篇原告管轄權異議上訴書範文一篇，希望對大家有所幫助。
管轄權異議上訴狀
上訴人(原審被告)： **環保股份有限公司 法定代表人：
住所地： 聯絡電話：
被上訴人(原審原告)： **環保裝置有限公司 法定代表人：
住所地： 聯絡電話：
上訴請求
請求依法裁定撤銷**人民法院通知並將本案依法移送至**人民法院審理。
事實和理由
被上訴人訴上訴人合同糾紛一案，上訴人於2013年2月1日收到應訴通知書、
民事訴狀、舉證通知書等相關訴訟材料，並於2012年2月28日對**法院提出管轄權異議。**法院於2013年3月28日作出通知，對上訴人提出的管轄權異議不予審查。上訴人對該通知不服，提出上訴，具體事實理由如下：
1、**法院以通知方式不予審查上訴人提出的管轄權異議，不符合民事訴訟法相關規定，上訴人對此有權提出上訴。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條規定：“人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。”據此，人民法院對於當事人提出管轄權異議的，都應當審查，而不存在不予審查管轄權異議的法定事由。所以，**法院認為上訴人沒有在提交答辯狀期間提出管轄權異議就不予審查，是違法的。
此外，人民法院對於管轄權異議的處理，都應當通過裁定的方式而不能用通知，**法院對於上訴人提出管轄權異議以通知方式來駁回是不規範的。**法院即使認為上訴人提出管轄權異議不符合法律規定，也應當用裁定的方式駁回，而不應當用通知方式駁回，此舉有變相剝奪上訴人提出管轄權異議上訴的嫌疑。上訴人不應當因為這種不規範地運用司法文書的行為而失去提出管轄權異議上訴的權利。
2、**法院對本案無管轄權，**人民法院應當依職權將本案移送至有管轄權的人民法院。合同中有不少篇幅設計到裝置安裝施工、除錯是因為要突出被上訴人承擔的這些義務，以體現出該合同與一般買賣合同的不同。事實上，被上訴人提供的材料是從其他地方購得，並不是自己生產，也即被上訴人並未完成汙水處理裝置的生產工作，被上訴人只是將裝置轉賣給了上訴人，這與在承攬合同中承攬人要親自完成主要工作是相背的。
故本案是買賣合同糾紛而非定作合同糾紛。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條之規定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”另依最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規定：“購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地;??”。由此可知對於買賣合同糾紛，被告住所地法院和雙方當事人約定的交貨地點所在地法院均有管轄權。具體來說，被告(上訴人)住所地**法院和約定交貨地點**法院對本案雙方糾紛有管轄權，而**法院既不是被告(上訴人)住所地法院也不是雙方當事人約定的交貨地點所在地法院，故對本案並無管轄權。
而依據新修訂的《民事訴訟法》第三十六條規定：“人民法院發現受理的案件不屬於本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。”對此，新民訴下人民法院應當依職權主動審查自身對於所立案或受理的案件是否有管轄權，雖然本案中上訴人沒有在提交答辯狀期間提出管轄異議，已經超過了法定期限，但這絲毫不會影響法律賦予受案法院審查是否有管轄權的職責，而我們曾以提醒的方式告知**法院並無對本案的管轄權，**法院應當認識到這一點並主動依法將案件移送至有管轄權的人民法院。
3、即使按照合議庭對本案所涉合同性質的確定，認為本案原被告雙方(被上訴人與上訴人)之間的合同是屬於承攬合同中的定作合同，而按照最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第20條的規定：“加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。”可見對於承攬合同糾紛，當事人約定的履行地法院和被告住所地法院均可以管轄，具體到本案，**法院和南京是**法院有管轄權，而**法院並非本案原被告(被上訴人與上訴人)約定的履行地法院也並非被告(上訴人)住所地法院，是沒有管轄權的。
綜上，上訴人認為：原審法院以一種極不規範的法律文書不予審查上訴人的管轄權異議，是不符合民事法相關規定的，故上訴人依法向貴院提起上訴，望裁如所請。
此致 **中級人民法院
上訴人：**環保股份有限公司
年 月 日
綜上所述，原告管轄權異議上訴書中需要寫明上訴請求，並且詳細說明情況，解釋事情的經過，不能含糊。同時要將證據一一羅列出來，包括其中情況所對應的法律法規，最好能夠詳細解釋，說明自身的緣由。小編提醒，在填寫證據時不能虛假偽造，所有的情況必須與實際相符，否則會影響審理結果，不利於公平公正的評判。更多相關知識您可以諮詢本站南通律師。
