一、民事訴訟要到場嗎?
《民事訴訟法》：
第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
根據我國法律的規定，離婚案件當事人一般必須到庭參加訴訟。理由如下：
1、在民事案件中，訴訟當事人委託了全權代理人的，本人可以不出庭參加訴訟。但是由於離婚案件的特殊性，是解決當事人身份關係的案件，應當由當事人親自出庭陳述自己的觀點。比如說，夫妻感情是否已經破裂、是否同意離婚以及財產的如何進行分割、債權債務如何進行分擔。涉及當事人的人身和財產權益，必須由當事人真實表達意思，法院才能依法公正處理。
法律依據：《民訴法》第62條：離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意志的以外，仍應出庭;確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。 如果本人確實無法表達本人意志，沒有出庭，應提供相應的證據。言下之意：有完全民事行為能力的人，且下落明確的，離婚當事人更應該親自出庭應訴。
2、根據法律規定，離婚案件法院必須進行調解，即調解是審理婚姻案件的一個必經程式。只有在調解無法和好的情況下才能進行判決。所以，離婚案件除特殊情況外，原則上必須本人出庭。
法律依據：《婚姻法》第32條第2款：人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
三、民事訴訟庭前調解，雙方當事人可以不到庭
法院組織的調解，遵循自願的原則，同意調解就去;如果不同意調解，可以不去，也可以委託代理人去。
但開庭時，當事人必須到庭，尤其是原告，如果不到庭，會被法院按自動撤訴處理的。
《民事訴訟法》：
第九十六條 調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。
第九十三條 人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。
綜上所述，關於民事訴訟要到場嗎這個問題，如果是雙方任何一方經過傳喚拒不到場的行為，是可以按照缺席進行處理的。但是，對於離婚案件來說，當事人一般必須到庭參加訴訟。對於法院組織的調解，遵循自願的原則，可以去也可以不去。
