駁回上訴是法院一審裁定或判決作出後在生效前的上訴期內，一方當事人可以向二審法院就一審裁定或判決不服提起上訴，二審法院審理後維持原裁定或原判決而作出駁回上訴。《民事訴訟法》一百九十九條的規定，向原審人民法院或原審人民法院的上一級人民法院申請再審。人民法院查證原告(再審申請人)提出的申請再審的事由，符合《民事訴訟法》第兩百條規定的情形之一，會依法裁定再審。
當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十三條規定，第二審人民法院對於下列案件，應當組成合議庭，開庭審理：
(一)被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件;
(二)被告人被判處死刑的上訴案件;
(三)人民檢察院抗訴的案件;
(四)其他應當開庭審理的案件。第二審人民法院決定不開庭審理的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見，第二審人民法院開庭審理上訴、抗訴案件，可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。若被告一審因故意殺人罪被判死刑，二審法院應當開庭審理;其他情形，人民法院可以開庭審理也可以採取問訊式審理方式進行。
維持原判是上級法院依照法定程式經過審理，認為上一審法院的判決正確，而予以維護的訴訟活動。維持原判一般發生在上訴審程式中。
我國刑事訴訟法規定，第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理後，如認為原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判。對不服第一審裁定的上訴或者抗訴，經過審查後，如認為原裁定認定事實和適用法律正確的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原裁定。上級法院在審判監督程式中，對原判決、裁定認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回申訴或者抗訴，維持原判。
“駁回上訴，維持原判”，這句話只能二審、再審中出現，一審中絕對不會出現的。因為其中的“判”指的是判決，只有法院才可以作出判決，有了“原判”才能“維持”。我國的民事訴訟的程式規定是十分的嚴格的，此時需要注意的是，在處理民事權益糾紛的時候要了解相關的法規。
