別人同意算侵犯肖像權嗎？

侵犯肖像權在很多網路上非常容易發生，侵犯肖像權的一個構成要件是營利為目的。那麼關於別人同意算侵犯肖像權嗎?別人如果同意了，那麼就可以使用其肖像權進行營利，或者是用於其他的用途，並不會構成侵權。

一、 別人同意算侵犯肖像權嗎

侵犯肖像權首先行為人要營利為目的，其次就是未經同意，如果同意，那麼就不存在侵權的說法了

如果是出於盈利為目的使用了你的頭像，那麼應屬於侵犯肖像權，你可以要求停止侵權賠償損失等;如果不是出於盈利為目前使用了你的頭像，但也未盡你的同意，那麼也應屬於對你人格權的一種侵犯，你一樣有權要求對方停止使用。按照《民法通則》第一百條規定，“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以盈利為目的使用公民的肖像。”

構成侵犯肖像權的，有以下三種情況：

1、“以營利為目的”的必須同時具備兩個條件：一是未經本人同意，而使用他人的肖像;二是是以營利為目的的行為，侵犯了他人的肖像權，即使用者在主觀上，希望通過對他人的肖像的使用，獲得經濟利益。但是，所謂的“營利”並不是我們通常理解上的要有營利實事，只要有營利的主觀意圖，有客觀營利的行為，無論行為人是否實現營利目的，都構成“營利”實事。

2、以任何形式侵害了他人的肖像權(名譽權、榮譽權)，同樣要承擔法律責任：即被侵害人有權要求侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。可見，未經肖像權人許可，不以營利為目的而使用他人肖像的，如給肖像權人造成實際損害的，如給肖像權人造成精神上的損害等，使用人也同樣構成侵權(肖像權)責任。

3、肖像權人雖然同意使用其肖像作品，但是由於使用人超出了肖像權人許可的使用範圍、使用區域、使用時限。這種情況無需是否存在給肖像權人造成實際損害，都構成侵權責任。當然，這種情況一般是屬於合同的違約責任問題。

二、對方侵犯我肖像權怎麼辦?

對於侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如聯絡網站請求交出所拍膠捲，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。如果自行協商不成，可以起訴至人民法院，請求依法給予賠償。

侵犯肖像權的損失一般為精神賠償。最高院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第10條“精神損害的賠償數額根據以下因素確定：

(一)侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外;

(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節;

(三)侵權行為所造成的後果;

(四)侵權人的獲利情況;

(五)侵權人承擔責任的經濟能力;

(六)受訴法院所在地平均生活水平。

別人同意算侵犯肖像權嗎?別人同意了就不存在侵犯肖像權的內容了，侵犯肖像權是要具備兩個構成要件的，缺一不可，只要缺乏一個就不能夠構成侵犯肖像權，一個就是未經當事人同意還有就是以營利為目的。