過錯責任原則的適用範圍是什麼
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
過錯責任原則是合同責任中的一般原則，其適用範圍是較為廣泛的。由於我國採取二無制歸責任原則，因此過錯責任原則的適用範圍是有限的。過錯責任原則首先適用於違約責任的確定方面，即應以過錯作為確定違約責任的依據。
債務人違反合同規定的義務，仍表明其沒有過錯，並應承擔責任主要有以下幾種情況：
第一，在不可抗力的情況下，因不可抗力造成合同不能履行，則表明違約人是沒有過錯的，因而應被免除責任。
然而，在不可抗力發生以後，當事人應採取適當措施，努力避免或減少損失;如果沒有盡到及時採取措施防止損失擴大的義務，對於擴大的損失部分，仍應承擔損失或承擔責任。還應看到，不可抗力具有相對性。在不同情況下對合同履行的影響後果是不同的，因此應根據具體情況決定當事人是否應被全部或部分、暫時地免除履行責任。
第二，在雙方過錯的情況下，當事人雙方都違反合同的，應當分別承擔各自應負的民事責任。
當事人一方因另一方違反合同受天損失的，應當及時採取措施防止損失的擴大;沒有及時採取措施使損失擴大，無權就擴大的損失要求賠償。
第三，關於意外事故是否可以免責，我國現行法律並沒有作出規定。
根據許多學者的看法，“主觀有過錯從錯從而引起違約的，應負違約責任;客觀原因如意外事件引起違約的，因當事人無法預知或防止，則不予追究。”然而，在我國司法實踐中，承認情勢變更可以成為合同變更和解除的原因，而意外事故(如交通中斷等)常常可成為情勢變更的原因。
以上就是本站小編對過錯責任原則的適用範圍的介紹。過程責任原則，其實就是在行為人主觀上存在過錯的情況下，才需要承擔相應的責任。換言之，沒有過錯就不用承擔法律責任。更多相關知識您可以諮詢本站雙鴨山律師。
