隨著經濟的不斷髮展，私人企業不斷髮展壯大，工程專案合同糾紛日益增多，各項工程驗收審批程式複雜，流程多工重時間緊，不可避免的出現一些問題。如何寫好工程糾紛答辯狀，工程糾紛答辯狀怎麼寫。本站在本文中主要介紹工程糾紛答辯狀怎麼寫。
一、工程糾紛答辯狀怎麼寫
民事答辯狀
答辯人：XX公司
住所地：XX市XX路XX號
法定代表人：X某
被答辯人：XX工程建設有限公司
住所地：XX市XX路XX號
法定代表人：X某
被答辯人訴答辯人工程糾紛案，貴院已經受理，現答辯人根據事實和法律答辯如下：
一、關於“XX”之訴訟請求，於法無據，應予駁回。
根據當時簽訂的合同或約定，己方如約完成，並無違約，根據《合同法》XX條之規定，己方無責
舉證：附表一
二、關於“XXX”之訴訟請求，於法無據，應予駁回。
舉證：附表二
三、關於“XXXX”之訴訟請求，於法無據，應予駁回。
舉證：附表三此致
綜上所述，被答辯人的訴訟請求無事實依據和法律依據，依法應予駁回
XX市人民法院
答辯人：
代理人：XX律師
XX年X月X日
二、答辯人
就此而言在法律沒有明確規定的情況下，人民法院有權酌情作出決定，並且這種決定在當時情況下應是正義、公正、正確和合理的，也即法官的自由裁量權。所謂自由裁量權，是指法官或者審判組織根據自己的認識、經驗、態度、價值觀以及對法律規範的理解而選擇司法行為和對案件作出裁判的權力。那麼如何判定法官是否濫用自由裁量權呢?根據法學界的普遍觀點，主要是從以下四個方面來判定：
(1)嚴格依法裁量。要求法官在具體案件中必須依據已有的證據法規則審查和運用證據，從而認定案件事實;必須正確、全面地理解和適用法律，依據已有的法律原則對此作出評價，並在此基礎上依法作出公正、公平的裁判。如果違背了法律的指引，法官任意的裁量便成為濫用權力。如果法官不能從法律精神的基本要求出發，片面、機械地適用法律，必然導致裁判的錯誤。
(2)其目的是為了實現公平正義。具體地就是要求法官行使自由裁量權必須堅持程式公正與實體公正相統一、審判的法律效果和社會效果相統一。所以，法官行使自由裁量權既應追求法律效果，又應追求社會效果。
(3)必須是在特定情勢下對正義和合理的事物行使衡平權。法官行駛自由裁量權目的是為了實現公平正義和平衡各方當事人的利益，但對該正義和合理的事物衡平各方當事人的利益沒有法律的具體規定，此時只能由法官行使自由裁量權來實現。
(4)依據合乎情理原則裁量。合乎情理就是指“不任性、不個人化和不(狹義上的)政治化”。
以上便是本站為大家帶來的工程糾紛答辯狀的寫法，希望能對您有所幫助。法律文書是專業性很強的檔案，個人是無法妥善完成的，打官司涉及收集證據，整理證據，法庭辯論等，更多相關知識您可以諮詢本站煙臺律師。
