一般交通糾紛答辯狀
答辯人：姓名：_____、性別：_____、民族：_____、出生年月：_____、工作單位：_____、職業：_____、住址：_____、聯絡方式：_____。
被答辯人：姓名：_____、性因發包人變更計劃，提供的資料不準確，或者未按照期限提供必需的勘察、設計工作條件而造成勘察、設計的返工、停工或者修改設計，發包人應當按照勘察人、設計人實際消耗的工作量增付費用。別：_____、民族：_____、出生年月：_____、工作單位：__第四百零五條委託人支付報酬的義務___、職業：_____、住址：_____、聯絡方式：_____。
答辯人就被答辯人訴答辯人交通事故賠償糾紛一案，現提出如下答辯意見(針對原告的起訴書提出不同的意見)：
一、交通事故認定書對答辯人第一百五十九條 買受人的基本義務的責任認定有誤。
1、交通事故基本事實
答當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。辯人於____路段騎著一輛摩托車由西向東正常行駛。突然，被答辯人在____路段的十字路口出現。答辯人見狀立即剎車，可是由於當時被答辯人離摩托車的距離比較近，仍沒能阻止摩托車撞上被答辯人。當時，答辯人行駛至十字路口時，明明人行道上是紅燈，可是被答辯人不遵守交通規則，才導致該場事故的發生。
2、責任認定有誤
交通管理部門製作的交通事故認定書認為，答辯人對本次交第十五條要約邀請通事故負主要定作人可以隨時解除承攬合同，造成承攬人損失的，應當賠償損失。責任，而被答辯人負次要責任。該責任認定明顯有誤合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。答辯人是屬於正常在道路上行駛，而被答辯人闖紅燈，違法交通規則，所以，被答辯人應該負事故的全部責任。
二、原告主張的部分交通事故賠償專案計算標準缺乏法律依據。
1第三百五十六條內容、醫藥費，原告主張8500元，現今答辯人醫院開具的醫藥收據是6500元，對於其餘的2000元醫藥費，原告不能提供有用證據證明，所以答辯人只認可6500元醫藥費。
2、護理費，原告主張1456元，答辯人對護理期限沒有異議，護理費標準過高，應以30元一天計算。即護理費應為1080元。
3、殘疾賠償金，原告主張1756第四百一十四條定義0元，本答辯人對原告所作的法醫學鑑定書沒有異議，但原告至今未給付答辯人其身份證及戶口簿的影印件，使得答辯人現在無法確定其是城鎮人口還是農村人口;另一方面，原告建設工程合同糾紛提供了原告的第二百六十七條共同承攬租賃合同和財產合夥租賃協議，以及出租人、合夥人的證人證言，兩人與原告存在利害關係，故答辯人認為上述合同和證人證言不能單獨作為認定本案事實的依據。
為了維護法律的公正、公平，希望法院能夠給出公正裁決。
此致
____人民法院
答辯人：____
____年____月____日
綜合上面所說的，交通糾紛如果在雙方協商不好的情況之下是可以利用訴訟的方式來進行處理，對於被告也是可以針對於原告的起訴狀寫出相應的答辯狀，把自己需要答辯的事項註明清楚，但前提一定要有合法的證據來證明自己的觀點，這樣才能保障到自己的權益。
