很多時候，甲乙雙方簽訂了合同，進行了一定的約定，但是有一方不執行合同的約定，這個時候合同沒有履行完能構成詐騙罪嗎?相信這是困擾過很多人的一個問題吧。下面，本站小編將會為大家詳細的介紹一下相關的知識。
一、合同沒有履行完能構成詐騙罪嗎?
合同詐騙罪和民事欺詐行為區別，首先在於主觀方面的不同，合同詐騙是以簽訂合同為名，達到非法佔有為目的;民事欺詐主觀上雖有欺詐，但不以非法佔有為目的，而是以謀利為目的。其次，二者行為的性質不同，合同詐騙罪沒有履行合同義務的誠意，而意圖使對方單方履行主要合同義務，利用合同非法將對方財物佔為已有;民事欺詐是違背誠實信用原則，雖然客觀上也採取欺騙的手段，但是在履行主要合同前提下的欺騙。最後，欺詐的程度不同，民事欺詐往往有一定的限度。其中，是否具有非法佔有的故意是根本區別。
《刑法》第二百二十四條 合同詐騙罪
有下列情形之一，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：
(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;
(二)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的;
(三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;
(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的;
(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。
二、什麼是合同詐騙罪
合同詐騙罪，是指以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的行為。
(一)客體要件
本罪侵犯的客體是國家對合同的管理制]度、誠實信用的市場經濟秩序和合同當事人的財產所有權。
(二)客觀要件
本罪客觀上表現為行為人在簽訂或履行合同過程中，虛構事實，隱瞞真相，騙取對方當事人數額較大的財物的行為。
這裡的虛構事實指行為人捏造不存在的事實，騙取被害人信任，其表現形式主要為：假冒訂立合同必需的身份;盜竊、騙取、偽造、變造簽訂合同所必需的法律檔案、文書、製造“合法身份”、“履行能力”的假相;虛構不存在的基本事實;虛構不存在的合同標的，等等。
隱瞞事實真相是指行為人對被害人掩蓋客觀存在的基本事實。其表現形式主要是：隱瞞自己實際上不可能履行合同的事實，隱瞞自己不履行合同的犯罪意圖;隱瞞合同中自己有義務告知對方的其他事實
其表現形式有如下五種：
1、以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同。
2、以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保。
3、沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同方法，詐騙對方當事人繼續簽訂和履行合同。
4、收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿。
5、以其他方法騙取當事人財物。
(三)、主體要件
本罪的犯罪主體包括自然人和單位。
司法實踐中，應注意區分自然人利用合同詐騙與單位利用合同詐騙。下列幾種情形應屬於個人以單位名義實施的合同詐騙：
1、個人為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業、事業單位實施合同詐騙的，或者公司、企業、事業單位設立後，以實施合同詐騙犯罪為主要活動的，應認定為個人犯罪
2、國有或者集體企業租賃給個人經營的企業，承租人利用企業名義詐騙的，應認定為個人詐騙。
3、國有或者集體企業為個人提供營業執照，名為集體實為個人的企業，企業人員以企業名義進行合同詐騙的，應以個人詐騙論。
4、沒有資金、場地、從業人員等有名無實的皮包公司，利用合同詐騙的，應以個人詐騙論。
5、被掛靠企業提供營業執照，而由掛靠人員自籌資金、自主經營、自擔風險的掛靠企業，實施合同詐騙，應認定為個人詐騙。
實踐中，“應當注意從單位犯罪的犯罪意志的整體性和利益歸屬的團體性兩點把握究竟是個人合同詐騙還是單位合同詐騙。而且，這兩點之中，利益歸屬的團體性應當優先考慮”。
(四)、主觀要件
合同詐騙罪的主觀方面表現為直接故意，且具有非法佔有他人財物的目的。實踐中，在本罪的主觀方面應注意到：間接故意和過失行為不構成本罪。
綜上所述，關於合同沒有履行完能構成詐騙罪嗎這個問題的答案，是要從客體要件、客觀要件、主體要件、主觀要件等方面進行綜合判定的，另外，合同詐騙罪是直接故意，且具有非法佔有他人財物的目的，間接或過失行為導致的不構成詐騙罪，更多相關知識您可以諮詢本站律師。
