一、合同生效必須具備三個條件：
1、當事人具有相應的民事行為能力。限制行為能力人可以獨立簽訂純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的合同
2、當事人意思表示真實;
3、不違反法律或社會公共利益。
所以合同的生效與有效合同還是有區別的。
二、 合同成立的條件
1、訂約主體存在雙方或多方當事人法。
商所謂訂約主體是指實際訂立合同的人，他們既可以是未來的合同當事人，也可以是合同當事人的代理人，訂約主體與合同主體是不同的，合同主體是合同關係的當事人，他們是實際享受合同權利並承擔合同義務的人。
2、雙方當事人訂立合同必須是“依法”進行的。
所謂“依法”簽訂合同，是指訂立合同要符合法律、行政法規的要求，由於合同約定的是當事人雙方之間的權利和義務關係，而權利和義務是依照法律規定所享有和承擔的，所以訂立合同必須符合法律、行政法規的規定。如果當事人訂立的合同違反法律、行政法規的要求，法律就不予承認和保護，這樣，當事人達成協議的目的就不能實現，訂立合同也有失去了意義法。
3、當事人必須就合同的主要條款協商一致。
即合同必須是經過雙方當事人協商一致的。所謂協商一致，就是指經過談判、討價還價後達成的相同的、沒有分歧的看法。
4、合同的成立應具備要約和承諾階段法。
要約承諾是合同成立的基本規則，也是合同成立必須經過的兩個階段法。如果合同沒有經過承諾，而只是停留在要約階段，則合同未成立。合同是從合同當事人之間的交涉開始，由合同要約和對此的承諾達成一致而成立法。
三、合同成立時間如何確定
《合同法》第25條規定：“承諾生效時合同成立”;第32條規定：“當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。”第33條規定：“當事人採用信件、資料電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求籤訂確認書。簽訂確認書時合同成立。”
根據第25條規定，承諾到達要約人時合同即告成立，但第32條、33條又規定了不同的合同成立時間規則，這三個條文的適用關係是：若同時存在各條適用情形而三者又不一致的，應以第33條為準;若同時存在第25條、32條適用情形的，應以32條為準;若只存在第25條適用情形，或雙方簽字蓋章時間與承諾生效時間一致，則可適用第25條，舉例說明：甲公司於1998年10月5日向乙公司發出要約，乙公司於10月10日向甲公司了妯承諾並於當日到達，甲公司於10月15日在合同上簽字後再寄給乙公司，乙公司於10月20日在合同上蓋章，後甲、乙雙方又於10月25日簽訂了合同確認書。在這個案例中，甲乙之間的合同成立時間應為1998年10月25日。
注意：第32條中的簽字與蓋章之間是選擇關係，即當事人既可以只簽字而不蓋章，也可以只蓋章而不簽字，也可以既簽字又蓋章。雙方當事人的簽字、蓋章行為既可以同時同地完成，也可以異地完成。在異地完成情況下，以最後一方當事人完成簽字或蓋章時間為合同成立時間。
合同成立與生效的關係如何?
合同成立是指雙方當事人意思表示達成了一致，合同生效是指合同成立後在法律上得到肯定性評價，產生了當事人意定的法律效力。合同的一般生效要件包括：
1、主體合格，行為人具有相應的民事行為能力;
2、意思表示真實;
3、不違反法律和社會公共利益。某些特殊合同，須辦理特殊手續，如批准、登記等。
四、合同成立的與合同生效關係
1、合同生效以合同成立為提前，合同不成立就無所謂生效。反之，一個合同生效了，意味著它已經成立了。
2、合同成立並不意味著合同生效。
3、如果法律、行政法規明確規定某一類合同應當辦理批准、登記手續才生效的，則此時批准、登記手續為該合同的生效要件。未予辦理的，人民法院應當認定該合同未生效。但注意，只要在一審法庭辯論終結前辦理了批准、登記手續的，人民法院就應當認定該合同已生效。
也就是說，合同成立與合同生效的時間是不一樣的，合同成立的條件與合同生效的條件也有很大的區別，有的合同成立之後，不代表合同已經生效，而已經生效的合同則代表和同是已經成立的。很多人有誤解，以為在合同成立的時候，就已經意味著合同就生效了，結果等到發生了合同糾紛之後才發現合同可能是無效的，小編已經為大家在文中介紹了合同成立的以及合同生效的問題，想了解更多相關知識您可以諮詢本站資陽律師。
