一、《民法典》格式合同中的無效條款依據是什麼？
格式合同無效的五種情形為當合同簽訂一方以脅迫、欺詐的方式或者合同當事人惡意串通，損害他人利益，以及損害了社會公共的利益或者違反了相關的法律法規。符合以上條件，則合同無效。
根據《民法典》第四百九十七條 有下列情形之一的，該格式條款無效：
(一)具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形;
(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利;
(三)提供格式條款一方排除對方主要權利。
根據《民法典》的規定，有下列情形之一的，合同無效：
1、一方以欺詐、脅迫的手段簽訂合同，損害國家利益;
2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
3、以合法形式掩蓋非法目的;
4、損害社會公共利益;
5、違反法律、行政法規的強制性規定。
二、格式條款的特點
第一，格式條款是由一方預先擬定的。格式條款是由一方於訂立合同前擬定的，而不是在雙方反覆協商基礎上形成的。擬定格式條款的一方一般是固定提供某種商品或服務的單位，也有的是由政府的有關部門為固定提供某種服務或商品的單位制定，而由這些單位使用的，例如運輸合同中的價格等條款。由於格式條款是一方事先擬定的，因此，無論是何方先提出訂立合同的建議，提供格式條款的一方總是處於要約人的地位。
第二，格式條款是為重複使用而擬定的。格式條款是為重複使用而不是為一次性使用而制定的。由於固定提供某種商品或服務的當事人無論向何人提供該種商品或服務將遵行同樣的條件，因此，該當事人將該條件標準化，而擬定出格式條款。格式條款的重複使用性一方面決定了提供格式條款的一方作為要約人總是特定的，而受要約人是不特定的一定範圍即需要該種商品或服務範圍內的人;另一方面決定了使用格式條款有減少談判時間和費用從而節省交易成本的優點。
第三，格式條款是當事人在訂立合同時不必協商的，具有不變性、附合性。在訂立合同過程中，提供格式條款一方並不與相對方就格式條款的內容進行協商，也就是說，格式條款的內容是不能改變的，相對方只能或是同意格式條款的內容與對方訂立合同，或是拒絕接受格式條款的內容而不與提供方訂立合同，而不可能與對方協商修改格式條款的內容。也正是在這一意義上，格式條款又稱為標準條款、附合條款。
三、合同條款約定方式有哪些?
合同形式是指合同當事人意思表示一致的外在表現形式。我國《民法典》規定，第四百六十九條【合同訂立形式】當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子資料交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的資料電文，視為書面形式。
1、合同的口頭形式指當事人只有口頭語言為意思表示訂立合同，而不用文字表達協議內容的合同形式。口頭形式優點在於方便快捷，缺點在於發生合同糾紛時難以取證，不易分清責任。口頭形式適用於能即時清結的合同關係。
2、書面形式是指當事人以合同書或者電報、電傳、電子郵件等資料電文形式等各種可以有形地表現所載內容的形式訂立合同。書面形式有利於交易的安全，重要的合同應該採用書面形式。書面形式又可分為下列幾種形式：
①由當事人雙方依法就合同的主要條款協商一致並達成書面協議，並由雙方當事人的法定代表人或其授權的人簽字蓋章。
②格式合同。
③雙方當事來往的信件、電報、電傳等也是合同的組成部分。
合現在在簽訂合同的時候，其實很多情況下都會遇到格式條款，合同格式條款也就是直接在網路上面能滿足大部分情景需求的合同，但有的時候這個條款也有可能無效。同條款約定方式有書面形式、口頭形式以及其他形式。一般比較重要的合同訂立，應該以書面的形式進行。如果是希望迅速清結的話，則可以用口頭形式進行。只要簽訂了有關合同，就具有一定的法律效應。
