在創業的大浪潮下，越來越多人投入到創業中，而開公司是很多創業者的首選。開公司的第一步是瞭解公司設立流程，這可以讓創業者取得一步先機，創立了公司為以後發展打下基礎。公司設立是公司成立的前提條件。而公司設立的實質是一種法律行為，屬於法律行為中的多方法律行為，但一人有限責任公司和國有獨資公司的設立行為屬於單方法律行為。
精選律師 · 講解例項
緩刑期間能不能成立累犯
緩刑的執行在性質上如果屬於刑罰的執行，那麼被判處緩刑的犯罪分子在緩刑考驗期期滿後可以成立累犯。
首先，從累犯制度本身來看：由於累犯具有嚴重的人身危險性，通過對累犯從重處罰以達到罪責刑相一致並實現預防犯罪的目的。宣告緩刑的前提條件之一是行為人的人身危險性較小，不致再危害社會。但這是法官根據已然的犯罪情節和犯罪人的悔罪表現推斷出來的。
這一推斷是不可靠的，所以各國刑法規定了撤銷緩刑的條件。犯罪分子在緩刑考驗期期滿後五年內又犯嚴重的故意犯罪，一方面說明關於犯罪分子人身危險性較小的推斷是錯誤的;另一方面在法律給了犯罪分子寬大機會的情況下，犯罪分子仍然故意犯罪，積極違抗法秩序，恰恰說明犯罪分子具有更大的人身危險性，應當從重處罰。
其次，從累犯制度與數罪併罰制度協調的角度來看：犯罪分子在緩刑考驗期內又犯新罪的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪作出判決，把前罪和後罪所判處的刑罰進行數罪併罰。犯罪分子越在緩刑考驗期的後期犯新罪，犯罪分子所實際承擔的刑事責任就越重。在緩刑考驗期滿之後又故意犯罪的按照累犯從重處罰，可以實現數罪併罰制度和累犯制度有機銜接。
最後，從國外的立法例來看，緩刑執行完畢後也可以成立累犯。例如，根據日本刑法的規定，在緩刑考驗期滿之日起5年內再犯新罪的，可以構成累犯。
無論是在緩刑期間還是緩刑期滿之後，即使行為人在五年之內又再次犯罪，並且屬於故意犯罪不說，還被判處徒刑以上刑罰的，其實這些情況下都不能成立累犯。畢竟緩刑期內刑罰沒有執行完，而成功的執行完了緩刑之後，也是視為原判刑罰不再執行。但要是假釋期滿之後，則就有可能構成累犯了。
