刑事犯罪是各種社會矛盾和社會消極因素的綜合反映，並且這種反映表現的領域和強度，與一個國家社會變革的深度和廣度密切相關。法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。現代犯罪的型別有很多種，刑法中對於不同的犯罪情形以及型別都進行了相應的分類，刑事犯罪的種類很複雜。
精選律師 · 講解例項
盜竊借條構成盜竊罪嗎
看看這篇文章吧rn俗話說“欠債還錢，天經地義”。男子邱某卻不這麼想，他為了逃避債務，居然趁債權人外出買菜時，偷走自己手寫的借條，並當場銷燬衝進廁所。昨日，廣東省河源市中級人民法院審結該案並作出終審裁定，維持龍川縣人民法院的一審判決，被告人邱某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，並處罰金人民幣5萬元。rn經法院審理查明，從2014年6月份至2015年5月份期間，被告人邱某陸續向葉某借錢，共計17萬元。2015年5月16日，邱某歸還葉某4萬元，剩餘13萬元則寫了一張借條，由邱某之妻邱某某作為擔保人在借條上籤了名。rn因邱某無錢償還，又害怕葉某向他們夫妻追債，2015年5月27日上午，邱某在葉某家居住期間，趁葉某出去買菜，將其放在房間衣櫃抽屜一個手提包裡的13萬元借條偷走並當場銷燬衝進廁所。2015年5月30日，葉某發現借條丟失之後報警。2015年6月20日，邱某被當地公安機關抓獲。案發後，邱某之子償還葉某人民幣3萬元，並取得葉某的諒解。rn龍川縣人民法院經審理後認為，被告人邱某為了逃避債務，盜竊其寫給債權人的借條，數額巨大，其行為已構成盜竊罪，依法應予懲處。鑑於被告人邱某歸案後如實供述犯罪事實、退回部分贓款並取得被害人的諒解，可從輕處罰。遂依法作出一審判決：被告人邱某犯盜竊罪，判處有期徒刑3年，並處罰金人民幣5萬元。rn一審宣判後，被告人邱某光不服，向河源市中級人民法院提出上訴。河源中院經審理後認為，原審判決認定事實清楚和適用法律正確，量刑適當，審判程式合法，遂依法作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。rn曾煥陽雷江輝
