一、精神損失費交強險賠償多少？
這個要根據案件的情況才能計算出賠償；
在交通事故發生後，由於交通強制保險的保險限額只有12萬2千元，而且這12萬餘元還有1萬元的醫藥費和2千元的財產損失限額，因此傷殘或者死亡賠償金、精神撫慰金、誤工費等的賠償限額就只有11萬元。如此一來，如果受害人死亡或者傷殘級別比較高的情況下，這11萬元明顯不足以賠償全部的損失，就需要在商業保險中另行予以賠付。而現行的商業第三者保險是不賠償精神損失費的，如果這部分的精神損失費在交強險中未予賠償的話，那麼將導致受害人的精神損失費在交強險中賠不上，到商業險中不能賠的情況。
在實踐中，法院的判決也不一致，有的將精神損失費納入交強險中優先賠付，將其他傷殘賠償金判到商業第三者險中賠付，這樣就維護了受害人的利益。但也有法院在交強險中優先賠償傷殘保險金等，如果有餘額就判付精神損失費，如果沒有就將該部分精神損失費判到肇事者身上，那樣就會導致無法執行的情形，不利於保護受害的權益。
最高院考慮到了上述情況，對於該問題在最高院在(2008)民一他字第25號給安徽省高院的覆函中，明確了機動車交通事故造成人身損害的物質損害和精神損害賠償總和大於交強險時如何賠償的問題 ：將該部分權利給受害人，如果受害人選擇優先請求在交強險中賠付精神損失費的，法院應當支援，如果受害人不選擇的話，法院可以裁定。
二、精神損失費的性質
精神損害賠償的法律性質，是財產賠償責任。主要表現在以下幾個方面：
(1)精神損害賠償仍然以財產方式作為主要救濟手段。
就廣義而言，精神損害賠償包括賠償損失，停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。但其中最主要、最基本的救濟方式是賠償損失。賠償損失的方式，是財產救濟手段，即以由侵權人向受害人給付財產的基本形式，救濟受害人受到侵害的權利。對於財產的損失用賠償方法救濟，是財產救濟手段;對於非財產的精神損害用賠償的方法進行救濟，仍然是財產救濟手段。
(2)精神損害賠償的基本功能仍然是填補損害。
精神損害賠償具有多種功能，如補償功能、懲罰功能、撫慰功能、調整功能，等等，但是作為財產賠償，其基本功能必然是填補損害。就財產損失而言，賠償的目的完全著眼於填補損害。精神損害是無形損害，絕大多數的精神損害無法用財產的標準加以衡量。但是，確立精神損害賠償的目的，就是以財產的方式補償受害人所遭受的精神損害，對受害人精神利益損失和精神痛苦的賠償，具有明確的填補損害並使該損害得到平復的功能。在這一點上，財產損害賠償與精神損害賠償雖然有所不同，但就填補損害的基本功能而言，卻是一致的。
(3)我國民事立法明文規定精神損害賠償的方式之一是賠償損失
《民法通則》第一百二十條的兩個條款均規定有“賠償損失”，這裡的賠償損失與該法第一百三十四條規定民事責任方式中的“賠償損失”系同一概念。因此可以理解我國的賠償損失責任方式包括財產損失的賠償、人身傷害的賠償和精神損害的賠償，這樣可以構成一個邏輯分明、層次清楚的完整賠償結構。既然如此，確認我國精神損害賠償的性質是財產賠償責任，既有事實根據又有法律根據。
綜合上面所說的，交強險是國家強制性購買的保險，而且交通強險的賠償範圍一般要比商業保險賠償的範圍要寬一些，不管是申請什麼費用一定要有法律的依據，這樣才能得到的申請得到賠償，所以，任何案件的審理都是有法律條款的。
