現如今無論生意公司與公司合作還是找工作，買房子等等，都需要籤合同，而且合同是主要當 事人之間設立、變更、終止民事關係的協議，依法成立的合同，雙方可以更好的受法律保護。 那麼如果合同解除後還有一些債權債務問題，那怎麼辦？我們一起來看看，合同解除後債權債務如何處理？
合同解除後債權債務如何處理，這個問題比較複雜。一般說來，合同解除後，尚未履行的，應終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、採取其他補救 措施，並要求賠償損失。
一、所謂根據履行情況，是指合同解除之後合同的履行狀態，當事人雙方的具體情況。
二、所謂根據合同性質，是指什麼型別的合同，是買賣合同，還是租賃合同或者服務合同。合 同性質不同，其處理方式不同。
三、所謂恢復原狀，指恢復到訂約前的狀態。恢復原狀時，原物存在的，應當返還原物，原物 不存在的，如果原物是種類物，可以用同一種類物返還。恢復原狀還包括：
1．返還財產所產生的利息；
2．支付一方在財產佔有期間為維護該財產所花費的必要費用；
3．因返還財產所支出的必要費用。
四、其他補救措施，包括請求修理、更換、重作、減價、支付違約金、賠償損失的措施。
關於合同解除後債權債務的處理，我國法學界有不同認識。一種觀點認為，合同解除具有溯及 既往的效力。既合同解除後與自始沒有合同相同，已履行的部分恢復原狀，未履行的部分不再 履行。另一種觀點認為，合同解除並未使合同關係消滅而只是阻止其發生作用，因此，合同解 除原則上只能對將來發生效力，未履行的不再履行，已履行的部分，產生返還請求權。還有一 種觀點認為，合同解除一般溯及既往，但不能一刀切。因為如果不溯及既往，已經履行的部分 只能基於不當得利之債提出返還請求權，而溯及既往可以基於所有權請求恢復原狀，所有權的 效力優於債權，當違約方有數個債權人的情況下，基於所有權請求返還財產更能保護非違約方 的利益。不僅如此，因不當得利返還，往往以受領人的現存利益為限，而因恢復原狀返還，即 使受領人現有財產減少，也不能免除返還義務，對非違約方有利。但要求所有被解除的合同都 溯及既往也不可能，某些合同從其性質和履行情況看，就不適於溯及既往。
英美法系認為，合同因違約而解除，違約一方在解除前應付的款項仍須支付，已付的款項不得 收回。無辜一方付給違約一方的款項，可按一般原則收回，並可收回已支付的訂金。合同解除 後，雙方未來的義務不再履行。合同因意外受挫而解除，在意外發生前應支付的款項，假如未 付不必付，假，問已付則可收回。假如應收或已收款項的一方，在意外發生之前根據或者為了 履行合同支付或欠下費用，法庭在考慮所有情況後認為公平的話，可允許他保留對方已付的部 分款項，或者追收應支付的部分款項，最高額不得超越他實際所支付或欠下的費用。
我國合同法從實際出發，借鑑國外經驗，遵循經濟活動高效的原則，對合同解除的效力作了比 較靈活的規定，即合同當事人在解除合同後，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行 情況和合同性質既可以請求恢復原狀，也可以採取其他補救措施。
所謂根據履行情況，指根據履行部分對債權的影響。如果債權人的利益不是必須通過恢復原狀 才能得到保護，不一定採用恢復原狀。
所謂根據合同性質，指根據合同標的的屬性。根據合同的屬性不可能或者不容易恢復原狀的， 不必恢復原狀。這類情況主要有：
1．以使用標的為內容的連續供應合同。比如水、電、氣的供應合同，對以往的供應不可能恢 復原狀；租賃合同，一方在使用標的後，也無法就已使用的部分作出返還。
2．以行為為標的的合同。比如勞務合同，對於已經支付的勞務，很難用同樣的勞動者和同質 量的勞務返還。
3．涉及善意第三人利益的合同。比如，合同標的物的所有權已經轉讓給他人，如果返還將損 害第三人利益；解除委託合同，如果允許將已辦理的委託事務恢復原狀，就意味著委託人與第 三人發生的法律關係失效，將使第三人的利益就失去了保障。
所謂恢復原狀，指恢復到訂約前的狀態，恢復原狀時，原物存在的，應當返還原物，原物不存 在的，如果原物是種類物，可以用同一種類物返還。恢復原狀還包括：
1、返還財產所產生的利息；
2、支付一方在財產佔有期間為維護該財產所花費的必要費用
3、因返還財產所支出的必要費用。
其他補救措施，包括請求修理、更換、重作、減價等措施。
合同解除後恢復原狀有幾種方法：
所謂恢復原狀，指恢復到訂約前的狀態。恢復原狀時，原物存在的，應當返還原物，原物不存在的，如果原物是種類物，可以用同一種類物返還。恢復原狀還包括：
1、返還財產所產生的孳息；
2、支付一方在財產佔有期間為維護該財產所花費的必要費用；3．因返還財產所支出的必要費用。
一般說來，合同解除後，如果沒有履行的，就應該終止履行；如果履行過的，需要根據履行的情況和合同性質，來採取補救措施，或者要求賠償。希望這些對你有所幫助，同時有什麼不明白的，可以諮詢當地的律師。
