撤銷權是民法中的一個概念，屬於債權的權利。一般地，債權人擁有撤銷權，為的就是當債務人與他人實施了給付行為，而自己與債權人之間的債務不能正常的履行，危害到了債權人的合法權益時，它能及時保護債權人的合法權益。那麼債權人5年不行使撤銷權會有什麼後果呢?本站在本文中為你做詳細的介紹。
一、法律特徵
可變更、可撤銷民事行為的撤銷權的法律特徵表現如下幾個方面：
1、可撤銷合同是意思表示不真實的合同可撤銷合同也是不符合合同有效要件的，但這種不符合體現在意思表示不真實上。如因重大誤解、顯失公平、因欺詐、因脅迫或乘人之危而成立的合同。對於當事人意思表示不真實的合同，因只涉及當事人的利益關係，不涉及合同的合法性以及社會公共利益問題，法律並不直接否認其效力，而是賦予當事人以變更權或撤銷權。這既體現了法律對公平交易的要求，又體現了意思自治原則。
2、可撤銷合同在未撤銷之前為有效合同，只有在被撤銷後才歸於無效
構成要素
可撤銷合同自成立之時起就發生效力，只是因存在可撤銷的事由，經撤銷後才自始無效。如果撤銷權人在規定時間內不行使撤銷權或者僅僅對合同的部分條款作出變更，合同仍為有效，當事人仍受合同約束，不得以合同具有可撤銷的因素為由而拒不履行合同義務。這與無效合同不同。而無效合同，自成立時起就確定的、當然的無效，更不能通過當事人的補正而成為有效合同。可撤銷合同也不同於效力待定合同。效力待定合同是否發生效力是不確定的，只有在有權人追認後，方發生效力。而可撤銷合同是已生效的，僅由於撤銷權人行使撤銷權，才使合同無效。
3、合同的撤銷與否取決於撤銷權人是否行使撤銷權由於可撤銷合同主要涉及的是當事人意思表示不真實的問題，而當事人意思表示是否真實，其他人難以知曉，即使他人知道，而當事人自願承受該行為的後果，根據意思自治原則，法律也沒有干涉的必要。因此，法院採取不告不理的態度：如果當事人不主張撤銷，法院不能主動撤銷;當事人請求變更的，法院和仲裁機構只能變更合同，也不得撤銷。這是可撤銷合同與無效合同的又一區別。無效合同由於其內容上的違法性，對其效力的確認不能由當事人選擇，即使當事人不主張合同無效，國家也會主動干預，宣佈合同無效。可撤銷合同的撤銷權由合同的當事人行使，此與效力待定合同中的追認權屬於第三人也不同
二、債權人5年不行使撤銷權後果如何
《民法典》（2021.1.1生效）第五百四十一條規定：“撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。自債務人的行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。”
以上是小編為你做的介紹，關於“債權人5年不行使撤銷權後果如何”這一問題你是否清楚瞭解呢。小編為你總結至此，債權人擁有撤銷權，並不意味著沒有時效限制，這也督促了債權人在法律規定的時間內行使自己權利。債權人在知道撤銷事由後，應在一年內行使自己的撤銷權。如果債務人實施了相應的行為後的五年內，債權人不行使的，他的撤銷權就消滅了。本站有線上律師，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時諮詢。
