質權與留置權都是擔保物權的方式，要求擔保人履行擔保義務和承擔擔保責任。在外觀上都是有所相似，所以在兩者之間容易令大家產生混淆，以為這兩者都是一樣的，這種想法顯然是不正確的。那麼，質權和留置權的區別是怎樣的呢?今天，365律師小編整理了以下內容為您答疑解惑，希望對您有所幫助。
質權和留置權的區別：
(1)留置權為債權未受清償前扣留他人動產的權利，這種佔有、扣留他人動產的權利是由法律規定的(只限於保管合同、運輸合同、加工承攬合同和行紀合同)，所以，留置權為法定擔保物權;質權一般是由當事人約定的。
(2)留置權人佔有、扣留動產，是基於債務人不如期履行約定義務;質權人佔有質物，是基於擔保債權的實現。
(3)留置權的實現，須留置權人給債務人規定一定的期限，並通知債務人在此期限內清償債務，當債務人不為清償時，留置權人方可處置該留置物，實現債權;質權的實現，是當債權已屆清償期而未受清償，質權人通知出質人後，即可處置質物，實現債權，無須給出質人規定清償債務的期限。
(4)留置物被他人佔有時，不能依據留置權請求返還原物，而只能依據佔有權請求返還原物;質物被他人佔有時，質權人可依質權請求返還質物。
(5)留置權因留置物的喪失或因債務人提供相當的擔保而消滅;質權因質物喪失，並不能返還時而消滅。
(6)留置是指債權人因保管合同、運輸合同、加工承攬合同依法佔有債務人的動產，在債權未能如期獲得清償前，留置該動產作為債權的擔保;質押，是指債務人或第三人將其動產或權利移交債權人佔有，將該動產或權利作為債權的擔保。
(7)留置權是法定的，當事人不能任意創設，但允許當事人約定排除留置權;質權由當事人約定創設，不存在約定排除質權。
留置權與質權的共同點：
(1)留置權與質權同為擔保物權，當債權未受清償時，對留置物或質物折價或拍賣、變賣的價金優先受清償的權利。
(2)留置權與質權的客體都為債務人或第三人的動產。
(3)留置權與質權擔保的範圍都為主債權及其利息、違約金、損害賠償金、保管費用和實施費用。
(4)留置權人和質權人都應以善良管理人責任心保管留置物或質物，因未盡責任心而致留置物或質物毀損、滅失的，留置權人或質權人都應承擔賠償責任。
(5)留置權人或質權人都有權收取留置物或質物的孳息。
(6)留置權與質權都與其各自擔保的債權同時存在，債權消滅，留置權、質權也隨之消滅。
(7)債權人佔有債務人交付的動產，不知債務人無處分該動產的權利，債權人仍然取得對該動產的留置權或質權。
(8)留置物或質物被折價或拍賣、變賣後，其價款超過債權數額的部分歸債務人所有，不足部分由債務人補足。
(9)留置權和質權都不受所擔保的債權訴訟時效的限制，當留置權或質權所擔保的債權的訴訟時效完成後，留置權人、質權人仍可對留置物、質物行使權利。
綜上所述，是有關“質權和留置權的區別”的法律知識，希望能給您帶來幫助。在交易中，當事人最好是根據自身的情況來設定相對的擔保物權,以免造成不必要的糾紛。如果您的情況比較複雜，365律師網也提供律師線上諮詢服務，歡迎您進行法律諮詢。
