醫療事故鑑定結論僅僅是民事訴訟證據的一種，人民法院對其具有法定的審查權，既可以採信它，也可以否定其效力。
根據《醫療事故處理條例》的規定，醫療事故鑑定的組織工作，由醫學會組織。在民事訴訟當中，醫療事故鑑定結論屬於專家證言，是民事訴訟的證據之一。法院對醫療事故鑑定結論有審查權。法官完全可以依據自己的審判經驗，審查醫療事故鑑定人員的合法性、醫療事故鑑定組織的合法性、醫療事故鑑定程式的合法性、醫療事故鑑定結論的合法性，做出自己的判斷，以準確認定案件事實。
同時，在醫療事故侵權案件審理中，還存在著沒有醫療事故鑑定結論法院也可直接認定醫療機構醫療事故侵權責任的可能。在受害人提出侵權訴訟之後，證明了醫療行為違法和損害事實的客觀存在，法院對因果關係和過錯實行推定。如果被訴的醫療機構不予舉證否定因果關係和過錯，只要法官經審理認為這一推定並不違背客觀規律，當然就可以直接認定侵權責任成立。
如果醫患雙方在治療過程中，發生醫療糾紛的，並且協商一致，通過醫療事故鑑定，來確定是否構成醫療事故、構成何種等級的醫療事故、醫療事故賠償數額的。通過醫療事故鑑定來解決醫療糾紛的，可以由醫療糾紛雙方當事人共同委託當地醫學會組織醫療事故鑑定。
按照《醫療事故處理條例》規定，醫療事故鑑定的組織，是由醫療糾紛發生地的衛生行政部門主管。衛生行政部門下屬的醫學會，專門設有醫學會，該委員會是負責醫療事故技術鑑定工作的。
如果是醫患雙方共同委託鑑定的，委託鑑定的提出即可以是在醫療訴訟前的協商過程中;也可以是醫療訴訟的庭審過程中。不過，該程式也有其特殊性，雙方共同委託的，要求醫療糾紛雙方當事人協商一致，共同委託醫療事故鑑定。在這種情況下，醫學會是不接受單方委託的!也就是說如果患者及其家屬單獨要求做醫療事故鑑定的，當地的醫學會是不會受理的。
患者如果對首次鑑定結論不服，可以在接到首次鑑定結論之日起15天內向醫療機構所在地的衛生行政部門或人民法院申請再次鑑定。
其實在我們的日常生活中，是難免會遇到與醫療機構發生糾紛的情形的，此時我們需要注意的是，遇到了醫療事故的時候不要慌張，及時的固定證據，提起訴訟，在我國的醫療事故的處理中，醫療行為違法和損害事實的客觀存在，法院對因果關係和過錯實行推定。
