一、刑事抗訴定罪錯誤能改判嗎
刑事抗訴定罪錯誤是可以進行改判的，一般情況下需要當事人進行申訴在二審時根據實際情況來判決。民事二審改判是指，在民事訴訟中，上級人民法院根據當事人的上訴，對下級人民法院作出的未生效法律效力的第一審法院對案件的實體問題作出權威性的判定依法進行的改變的結案程式和方法。
二、二審法院可以依法改判包括兩種情況：
一是原判決法院的判決，認定事實清楚，但適用法律錯誤，二審人民法院依據一審法院認定的事實，重新適用法律，作出判決改變原審判決;二是原審判決認定事實錯誤，或者原審判決認定事實不清，證據不足，二審法院查清事實後作出判決，改變原審判決。這裡所說的認定事實錯誤，是指對事實的認定是不真實的，是以虛假的或者偽造的證據作為認定事實的根據;認定事實不清，是指沒有足夠的證據，沒有把案件事實查清就作了判決。
民事二審改判是指，在民事訴訟中，上級人民法院根據當事人的上訴，對下級人民法院作出的未生效法律效力的第一審法院對案件的實體問題作出權威性的判定依法進行的改變的結案程式和方法。下級法院大多數情況下是指基層法院，在我國法院結構中，依法改判僅是針對最高法院以外的地方法院和專門法院的一審判決而言的。並且本文所稱的二審改判也只是沿用通說概念，本不意味著其是真正意義上的改判，而是續判，其改判的案件並非真正意義上的錯案，這主要因為二審改判的是未生效的一審判決，在二審中心主義中，一審法院判決是否正確，是以二審法院的認識和判斷為最後的依據的。但是我們應看到這樣一個事實，那就是如果沒有上訴審，未生效的一審判決於15日後就會成為生效判決。這也就是說一審判決生效後的變更就更難了。
刑事抗訴定罪錯誤的情況下，當事人可以提起二次訴訟，向司法機關提起訴訟並提交相關證據證明檔案等等，在司法機關進行合理的對案件進行認定和相關證據檔案進行審查後，會依法作出判決，需要注意的是，需要證據確鑿的情況下才可以提起二訴，如果證據不足或者犯罪事實認定清楚的情況下二訴是沒有用的。
