一、刑事證據規則的概念
刑事證據規則，是指在刑事證據制度中，控辯雙方收集和出示證據，法庭採納和運用證據認定案件事實必須遵循的重要準則。
二、刑事證據規則的意義
1、是有利於保證證據的真實性、可靠性，查明案件事實;
2、是有利於保護人權，實現司法公正;
3、是有利於保障刑事訴訟高效、有序運作，從而提高訴訟效率。
三、刑事證據規則的分類
1、是調整證據能力的規則，例如傳聞證據規則、非法證據排除規則、意見證據規則、最佳證據規則等;
2、是調整證明力的規則，例如關聯性規則、補強證據規則等。
(一)關聯性規則，是指只有與案件事實有關的材料，才能作為證據使用。我國有關司法解釋體現了關聯性規則，最高院《解釋》第136條第1款，《死刑案件證據規定》第32條第一款，第6條、第23條、第24條、第27條、第29條都對關聯性規則作了相應規定。
(二)非法證據排除規則，是指非法法定程式，以非法方法獲取的證據，原則上不具有證據能力，不能為法庭採納。既包括非法言詞證據的排除，也包括非法實物證據的排除。2010年6月釋出的《排除非法證據規定》對我國的非法證據排除規則作了明確具體的規定。一方面，明確非法證據排除的範圍。另一方面，明確了非法取得的被告人審判前供述的排除程式。
(三)自白任意規則，又稱非任意自白排除規則，是指在刑事訴訟中，只有基於被追訴人自由意志而作出的自白(即承認有罪的供述)，才具有可採性;違背當事人意願或違反法定程式而強制作出的供述不是自白，而是逼供，不具有可採性，必須予以排除。我國刑訴法第43條，最高院《解釋》第61條和最高檢《規則》第265條，以及《排除非法證據規定》都明確規定了排除非法取得的審判前供述及其具體程式。從法律規定來看，我國已經基本確立了自白任意規則。
(四)傳聞證據規則，也稱傳聞證據排除規則，即法律排除傳聞證據作為認定犯罪事實的根據的規則。主要包括兩種形式，一是書面傳聞證據，二是言詞傳聞證據。我國現行立法並沒有規定傳聞證據排除規則，只是部分地體現了該規則的精神。
(五)意見證據規則，是指證人只能陳述自己親身感受和經歷的事實，而不得陳述對該事實的意見或者結論。《死刑案件證據規定》對該規則有所體現。
(六)補強證據規則，是指用以增強另一證據證明力的證據。補強證據必須滿足以下條件：
(1)補強證據必須具有證據能力。
(2)補強證據本身必須具有擔保補強物件真實的能力。
(3)補強證據必須具有獨立的來源。
(七)最佳證據規則，又稱原始證據規則，是指以文字、符號、圖形等方式記載的內容來證明案情時，其原件才是最佳證據。最高院的解釋第53條第1、2款和《死刑案件證據規定》第8條的規定都體現了最佳證據規則的精神。
以上就是刑事證據規則的意義，在刑事案件中瞭解刑事證據規則是必要的，運用刑事證據規則可以更好的查明事實真相，有利於實現司法公正。證據是案件判定的事實依據，運用規則能更好的調查收集證據，將不法之人繩之以法。更多相關知識您可以諮詢本站徐州律師。
