三大訴訟中其實都是有可能出現發回重審的可能性，當然一般發揮重審都是由二審法院做出，往往重審的法院自然也就是原來的一審法院。但不同訴訟對於發回重審的期限規定是不同的。那在民事訴訟中發回重審期限是多久呢?下文中小編就來為你做詳細解答。
根據《民事訴訟法》中關於審判的規定：發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程式另行組成合議庭，發回重審的案件審理期限也應該按照第一審的期限計算。一般在六個月內審結。
二審程式中發回重審的情形：
(1)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第170條的規定)。
(2)原判決違反法定程式，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第170條的規定)。
(3)對當事人在一審中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則進行調解，調解不成的，發回重審。(最高人民法院《若干意見》第182條的規定)。
(4)必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則予以調解，調解不成的，發回重審。(最高人民法院《若干意見》第183條的規定)
(5)一審判決不準離婚的案件，上訴後，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自願的原則，與子女撫養、財產問題一併調解，調解不成的，發回重審。(最高人民法院《若干意見》第185條的規定)
審判監督程式中發回重審的情形：
根據最高人民法院《若干意見》的規定，審判監督程式中發回重審的情形包括：
(1)人民法院提審或者按照第二審程式再審的案件，在審理中發現原一、二審判決具有《若干意見》第181條規定的違反法定程式的情況，即審理本案的審判人員、書記員應當迴避未迴避的，未經開庭審理而作出判決的，適用普通程式審理的案件當事人未經傳票傳喚而缺席判決的，其他嚴重違反法定程式的情況，可能影響案件正確判決、裁定的，裁定撤銷一、二審判決，發回原審人民法院重審。 (最高人民法院《若干意見》第210條第2款的規定)；
(2)依照審判監督程式再審的案件，人民法院發現原一、二審判決遺漏了應當參加的當事人的，可以根據當事人自願的原則予以調解，調解不成的，裁定撤銷一、二審判決，發回原審人民法院重審。(最高人民法院《若干意見》第211條的規定)。
根據《民事訴訟法》一百七十條第二款的規定："原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。"對發回重審的次數做出了限制，避免了不斷上訴的迴圈。
其實在《民事訴訟法》中有明確的規定，當然二審法院在作出發回重審決定的時候，必須要符合規定的情形才可以，而不能隨意、貿然的發回重審。按照相關法律中的規定，民事訴訟發回重審的案件一般需要在6個月之內審結完畢。
