(一)客體要件
本罪所侵害的客體是司法機關的正常活動，主要指監管機關的正常秩序，
(二)客觀要件
本罪在客觀方面表現為司法工作人員玩忽職守，嚴重不負監管職責，致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脫逃，造成嚴重後果的行為。所謂脫逃，是指在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯從羈押場所如看守所、拘役所、監獄、未成年犯管教所等或者押解途中或者審判場所逃走，從而脫離司法機關及其工作人員的監管，雖然在押但不是在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯，而是其他人員如被行政、司法拘留的人員、勞動教養人員逃離羈押，不能構成本罪，構成犯罪的，亦應以他罪如玩忽職守罪論處。所謂嚴重不負責任，是指在羈押場所、押解途中未按規定採取有關看守、監管措施;擅離看守、監管崗位;發現犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯有脫逃跡象，不及時採取有效的防範措施;在犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脫逃時，不及時組織、進行追捕等。在押犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的脫逃是由於行為人的玩忽職守、嚴重不負責任而造成。如果沒有玩忽職守、嚴重不負責任的行為或者雖有玩忽職守、嚴重不負責任的行為但與在押人員的脫逃沒有刑法上的因果關係，也不能以本罪論處。
本罪屬結果犯，只有造成嚴重後果時才構成犯罪，所謂造成嚴重後果，一般是指致使重要的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脫逃;致使多名犯罪嫌疑入、被告人或者罪犯脫逃:由於犯罪嫌疑人、被告人的脫逃致使案件的偵查、起訴、審判受到嚴重影響:犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脫逃後打擊報復控告人、舉報人、證人和司法工作人員，繼續犯罪，危害社會等等。
(三)主體要件
本罪的主體為特殊主體，同私放在押人員罪一樣，只有司法工作人員才能構成本罪。
(四)主觀要件
本罪在主觀方面必須出於過失，但這是針對在押人員脫逃這一後果而言的，對於其玩忽職守的行為，則表現為明知故犯。故意不能構成本罪。構成犯罪的，應屬私放在押人員罪。
對於在押人員的認定和處理，應當嚴格基於上述法律規定的程式和要求來進行判定，特別是對於造成了嚴重的違法事實的，如脫逃的在押人員在脫逃後存在嚴重的違法事實的，或者造成了更為嚴重的犯罪事實的，是可以從嚴進行處罰的。
