刑事責任年齡是決定一個行為人是不是要承擔刑事責任，承擔多大的刑事責任的關鍵性因素之一，並且其與刑罰的適用及訴訟程式的適用都密切相關。那麼，刑事責任年齡是怎麼劃分的？具體又該如何來認定刑事責任年齡？我們一起在下文中進行了解。
一、刑事責任年齡是怎麼劃分的?
1、完全不負刑事責任年齡階段
根據我國刑法的規定，不滿十四周歲是無責任能力年齡階段。因此，不滿十四周歲的人不管實施何種法益侵害行為，都不負刑事責任。
2、相對負刑事責任年齡階段
根據我國刑法第17條第2款的規定，“已滿十四周歲不滿十六週歲的人;犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。” 因此，已滿14週歲不滿16週歲是相對負刑事責任年齡階段。
3、完全負刑事責任年齡階段
我國刑法規定：“凡年滿18週歲、精神和生理功能健全而知識和智力發展正常的，都是有完全刑事責任能力的行為人。”可見，年滿18週歲，是有完全刑事責任的年齡階段。
二、刑事責任年齡如何認定?
刑事審判中，通常情況下認定被告人的年齡與案件處理沒有多大關係，如成年被告人，但是涉及未成年人犯罪的案件時，年齡的準確認定則顯得尤為重要，這關係到對被告人是否追究刑事責任，是否從輕或減輕處罰，甚至是否適用死刑等。對認定被告人刑事責任年齡的證據形式作一探討。
1、書證
書證包括戶籍證明、出生證、防疫保健卡、學籍卡等，這些可以作為認定被告人年齡的依據。但實踐中有時不能準確反映被告人的真實年齡，有些地區，特別是農村，由於戶籍管理不到位，醫院發放的出生證明不規範，有些父母為了孩子參軍、入學的方便，將孩子的年齡作相應地更改。刑法規定的刑事責任年齡應該按公曆計算的，但在農村，有的父母為孩子申報戶口時未按規定報公曆的出生日期，而是申報農曆的出生日期，這就帶來了年齡認定上的差異。如何解決上述問題，一般來說，一個人的防疫保健卡上記載的年齡是比較客觀真實的，因為一個人一旦出生，便建立起防保檔案，在什麼階段什麼時間進行防疫保健卡上會有如實的記載。
在一些書證無法取得或書證存在瑕疵時，對被告人可以依靠被告人供述及證人證言認定。如在農村一些地方，由於計劃生育管理滯後，超計劃生育，孩子的戶口得不到落實，屬於“黑戶”。還有些地方人口流動頻繁，特別是搞船隻運輸的，常年在船上，戶口未及時申報，或他人代為申報，這樣，可能造成年齡認定的差異。因此，書證無法認定時，可以通過證人證言來認定。
2、鑑定結論
隨著現代先進科學技術的進步，根據一個人生長髮育的特定規律，對一個人的年齡作出準確認定成為可能。常見的鑑定有骨齡的鑑定、牙齒的鑑定等。鑑定結論能否確定刑事責任年齡，最高人民檢察院《關於“骨齡鑑定”能否作為確定刑事責任年齡證據使用的批覆》作了如下規定，犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址，年齡不明的，可以委託進行骨齡鑑定或其他科學鑑定，經審查，鑑定結論能夠準確確定犯罪嫌疑人實施犯罪行為時的年齡，可以作為判斷犯罪嫌疑人年齡的證據使用，如果鑑定結論不能準確確定犯罪嫌疑人實施犯罪行為時的年齡，而且鑑定結論又表明犯罪嫌疑人年齡在刑法規定的應負刑事責任年齡上下的，應當慎重處理。
行文至此，相信大家已經知道刑事責任年齡是怎麼劃分的吧。需要注意的是，年齡的不同，那麼所需要承擔的責任就是不同的。其中，如果是屬於未滿14週歲的未成年人，那麼即使有犯罪行為，也是不用承擔刑事責任的。更多相關知識您可以諮詢本站瀘州律師。
