雖然犯罪分子在被判緩刑的情況下，可以有條件的暫時不予執行原判刑罰，但此時如果同時還判了罰金刑的話，那麼判緩刑不交罰金嗎?現實中，很多人都不太搞得清楚這個問題，本站小編整理了相關資料，將在下文中為大家解答。
一、判緩刑不交罰金嗎
緩刑不同於免除刑事處分，就在於緩刑在一定時期內仍然保留執行原判刑罰的可能性。因此，對緩刑犯在判決中必須宣告一定的緩刑考驗期，在考驗期內如果沒有再犯新罪，原判刑罰就不再執行。
刑法第68條規定，拘役的緩刑考驗期限，為原判刑期以上一年以下，但是不能少於一個月。有期徒刑的緩刑考驗期，為原判刑期以上五年以下，但是不能少於一年。 緩刑的考驗期，從判決確定之日，也就是生效之日起計算，判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，但是，不能折抵考驗期。
根據刑法第67條第2款規定，緩刑是對主刑而言，如果在主刑之外還被判處附加刑的，附加刑仍須執行。例如，判處徒刑附加罰金的，徒刑緩刑，罰金仍要繳納。
二、被判緩刑的條件有哪些
根據我國刑法典第72條、第74條的規定，適用一般緩刑必須具備下列條件：
(1)犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰。緩刑的附條件不執行原判刑罰的特點，決定了緩刑的適用物件只能是罪行較輕的犯罪分子。而罪行的輕重是與犯罪人被判處的刑罰輕重相適應的。我國刑法典之所以將緩刑的適用物件規定為被判處拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因為這些犯罪分子的罪行較輕，社會危害性較小。相反，被判處3年以上有期徒刑的犯罪分子，因其罪行較重，社會危害性較大，而未被列為適用緩刑的物件。至於罪行相對更輕的被判處管制的犯罪分子，由於管制刑的特點即對犯罪人不予關押，僅限制其一定自由所決定，故無適用緩刑之必要。
所謂“3年以下有期徒刑”是指判決確定的刑期而不是指法定刑。犯罪分子所犯之罪的法定刑雖然是3年以上有期徒刑，但他具有減輕處罰的情節，判決確定的刑期為3年以下有期徒刑，也可以適用緩刑。
(2)根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，認為適用緩刑不致再危害社會。這是適用緩刑的根本條件。也即有些犯罪分子雖然被判處拘役或3年以下有期徒刑，但是其犯罪情節和悔罪表現，不能表明不予關押也不致再危害社會，不能宣告緩刑。但必須注意的是，由於犯罪人尚未適用緩刑，因而確實不致再危害社會只能是審判人員的一種推測或預先判斷，這種推測或判斷的根據，依法只能是犯罪情節較輕、犯罪人悔罪表現較好。
在這兩個因素中，犯罪情節較輕屬於已然之罪的範疇，主要表明犯罪的社會危害性較小，應當綜合主觀惡性與客觀危害兩個方面加以綜合評判。犯罪人悔罪表現較好屬於未然之罪的範疇，主要表明犯罪人的再犯可能性較小，應當根據犯罪人的罪後各種表現，並適當考慮犯罪人的一貫表現作出評判。
(3)犯罪分子不是累犯。累犯屢教不改、主觀惡性較深，有再犯之虞，適用緩刑難以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判處拘役或3年以下有期徒刑，也不能適用緩刑。
其實並不是這樣的，實踐中緩刑僅僅是針對的主刑，而罰金作為附加刑，即使在被判緩刑的情況下，也是需要交納的。至於原判刑罰要是在緩刑考驗期內沒有犯新罪，同時也沒有嚴重違法的話，那原判刑罰才會不予執行。
