一、預備犯可以比照既遂犯處罰?
預備犯可以比照既遂犯處罰，對預備犯比照既遂犯是指同種犯罪的案件，對預備犯的處罰原則，參照對既遂犯的處罰原則來進行。犯罪預備，是指直接故意犯罪的行為人為了實施某種能夠引起預定危害結果的犯罪實行行為，準備犯罪工具，製造犯罪條件的狀態。
法律依據
《刑法》
第二十二條 為了犯罪，準備工具、製造條件的，是犯罪預備。
對於預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
《刑法》第二十二條規定：為了犯罪，準備工具、製造條件的，是犯罪預備。構成犯罪預備必須具備以下條件：
(1)犯罪分子主觀上具有某種犯罪目的;
(2)犯罪分子為實施某種犯罪而進行了準備工具、製造條件的犯罪預備行為;
(3)犯罪預備行為由於犯罪分子意志以外的原因被阻止在犯罪預備階段的某一點上。刑法規定，對於預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
二、如何認定犯罪預備行為
(一)有犯罪預備行為
即有為了犯罪，準備工具、製造條件的行為。常見的預備行為有5種：
1、準備工具;
2、練習犯罪的手段，比如說，為了扒竊，練習扒竊的技能;
3、進行犯罪前的調查，比如說，盜竊之前的踩點，殺人之前瞭解被害人的情況;
4、排除實行犯罪的障礙，比如說，要盜竊、搶劫的時候先把人家的狗給毒死;
5、勾引共犯，其中也包括為了實施某種犯罪而組織犯罪集團，這種組織、參加犯罪集團的行為也是犯罪的一個預備行為，比如說，為了盜竊和搶劫而勾結共犯或者組織犯罪集團就是盜竊、搶劫的預備行為。
但是，如果行為人組織、領導、參加恐怖活動組織、黑社會性質的組織的，屬於實行行為。因為這兩種犯罪集團是刑法分則直接禁止的犯罪行為。大家一定要注意具體常見的預備行為。因為關於預備行為，刑法分則是沒有具體規定的，刑法分則規定的都是實行行為。所以說，對犯罪預備行為一般掌握只有根據上述的歸納總結。
(二)具有犯罪的目的
即是為了實施某一個犯罪，這個對決定預備行為的性質具有非常重要的作用。主觀意圖對行為的性質具有很大的主導作用。如果他沒有犯罪的意圖，磨刀僅僅就是為了殺豬，就是一個合法的行為。通過這個例子還可以說明一個問題，預備行為本身因為在分則沒有具體規定，脫離了犯罪目的往往看不出它的犯罪性，這是要注意的。另外就是一個行為之所以成為犯罪的預備行為，取決於支配行為的犯罪意思，這一點很重要。
在我們的現實生活當中，對於預備犯罪進行處罰的時候，是有一個最基本的原則的，因為預備犯罪實際是沒有著手犯罪，在比較輕微的情況之下，甚至是可以免除處罰。但是預備犯罪的認定是非常的嚴格的。
