無罪辯護不成功就不能從輕處罰了。
無罪辯護，就是犯罪嫌疑人拒絕承認犯罪行為，已經承認的，屬於翻供，這樣一來，無論是自首、坦白都不成立，也就不存在認罪態度較好。
根據坦白從寬原則，自首，坦白都可能作為法定量刑從輕的理由(是可以從輕，但不是一定)，而做無罪辯護，意味著將可能失去這些條件，一旦認定有罪，該判多少年就判多少年。
做無罪辯護的難度本身就非常的大，律師如果不是有充分的證據能證明當事人不構成犯罪的話，肯定不會輕易做無罪辯護的，律師本人也應該非常清楚，無罪辯護不成功可能會承擔的法律風險。
1、應當從輕處罰的情形有：
(1)已滿十四周歲不滿十八週歲的人犯罪。
(2)對於從犯，應當從輕處罰。
(3)已滿七十五週歲的人過失犯罪的。
(4)緊急避險或正當防衛超過必要限度造成不應有的損害的，應當減輕或者免除處罰。
(5)對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰;造成損害的，應當減輕處罰。
(6)對於被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。
2、可以從輕處罰的情形有：
(1)已滿七十五週歲的人故意犯罪的
(2)尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的
(3)又聾又啞的人或者盲人犯罪
(4)對於預備犯，可以比照既遂犯從輕處罰
(5)對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕處罰
(6)如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，可以從輕處罰
(7)對於自首的犯罪分子，可以從輕處罰
(8)犯罪嫌疑人自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰
(9)犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕處罰。
